（2013）周民初字第01077号

裁判日期: 2013-11-27

公开日期: 2014-08-13

案件名称

原告周至县农村信用合作联社诉被告杨某某金融借款合同纠纷一审民事判决书.doc

法院

周至县人民法院

所属地区

周至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周至县农村信用合作联社,杨某某

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书（2013）周民初字第01077号原告周至县农村信用合作联社。委托代理人夏党文，男，该社职工。被告杨某某。原告周至县农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告杨某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用联社委托代理人夏党文到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告信用联社诉称，2007年10月30日，被告杨某某与其签订借款合同一份，合同约定借款金额30000元，月利率10.89‰，借期三年。借款期限届满后，被告未按合同约定归还本息，经其多次催收未果，现要求被告归还借款本金及其余利息，并承担本案诉讼费。被告杨某某未到庭，也未进行答辩。经审理查明，2007年10月30日，被告杨某某以买车为用途与原告下设的司竹信用社签订借款合同1份，约定被告从司竹信用社处贷款30000元，月利率10.89‰，借期三年，即自2007年10月30日起到2010年10月30日止。合同签订后，被告依据该合同取得借资30000元。借款期内，被告数次清息，利息共清2900元。借款期满后，被告又于2010年12月3日、2013年7月8日分别清息10元，本金未归。经原告多次催收未果，遂诉至本院，要求被告杨某某归还借款本金及其余利息。上述事实，有借款申请、借款合同、借款借据及付出凭证佐证。本院认为，2007年10月30日原告下设的司竹信用社与被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同未违反法律法规规定，应为合法有效。被告未到庭进行抗辩，放弃自己诉讼权利，但原告所提交的证据客观真实、且能相互印证，本院对其证明力予以确认。原告依照合同向被告发放了借资，被告理应依据合同约定还本付息，而至今未履行还款义务属违约，应承担违约责任。原告持证据向其主张债权，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某某于判决生效后十日内归还原告信用联社借款本金30000元及该款自2007年10月30日起至判决履行之日止的利息，利息按中国人民银行规定的农村信用社同期同类贷款利率计算（执行时应扣除被告已清息2920元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），由被告负担，并于判决履行时向原告一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　孟雅玲审　判　员　　胡崇辉人民陪审员　　刘国栋二〇一三年十一月二十七日书　记　员　　王　丹 关注公众号“”