（2013）乐阿民初字第216号

裁判日期: 2013-11-27

公开日期: 2014-08-29

案件名称

李光清与高曰伟、张金秀等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

昌乐县人民法院

所属地区

昌乐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李光清,高曰伟,张金秀,王桂义

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2013）乐阿民初字第216号原告李光清。被告高曰伟。被告张金秀，系被告高曰伟之妻。被告王桂义。原告李光清与被告高曰伟、张金秀、王桂义民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李光清、被告王桂义到庭参加诉讼，被告高曰伟、张金秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李光清诉称，2012年11曰18日，被告高曰伟由被告王桂义担保向他借款30000元，约定使用一个月，借款到期后，被告拒不偿还借款。请求：1、依法判令被告偿还借款30000元及利息（按银行同期贷款利率四倍，自2012年12月18日至判决还款之日）；2、由被告承担诉讼费用。被告王桂义辩称，担保属实，没有钱偿还。被告高曰伟、张金秀均未答辩。经审理查明，2012年11曰18日，被告高曰伟由被告王桂义担保向原告借款30000元，约定使用一个月，期内利息2100元。如超期被告高曰伟自愿按每天10%利息递增付息，并自愿赔偿两倍利息。高曰伟为原告出具了借条，被告王桂义在借条保证人处签字。借款到期后，高曰伟没有偿还借款。2013年2月8日，原告向被告王桂义追索借款，王桂义承诺2013年3月2日偿还。至今，两被告均未偿还。原告于2013年8月30日诉来本院。上述事实，有原、被告陈述笔录，借条在案证实。本院认为，原告提供的的借条，事实清楚，能够证明原告李光清与被告高曰伟、张金秀、王桂义之间存在30000元借款关系，借款到期后，被告高曰伟未及时偿还借款，应负纠纷的全部责任。双方约定利率过高，应当予以调整，原告主张按人民银行同期贷款利率四倍计算逾期利息，符合法律规定，应予准许。该借款系被告高曰伟、张金秀夫妻存续期间所借，系其夫妻共同债务，被告张金秀应与高曰伟共同偿还。被告王桂义作为担保人，双方没有约定保证方式，依法认定为连带保证。在保证期间内，原告向被告王桂义主张过权利，王桂义也承诺偿还，故被告王桂义应对上述借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告高曰伟、张金秀偿还原告李光清借款本金30000元及逾期利息（利率按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2012年12月18日至判决确定还款之日），于判决生效后三日内付清；二、被告王桂义对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被告王桂义承担连带清偿责任后，可向被告高曰伟、张金秀追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，诉讼保全费420元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　陈广华人民陪审员　　杨士勤人民陪判员王佃升二〇一三年十一月二十七日书　记　员　　张艳霞 更多数据：