（2013）穗越法刑初字第1674号

裁判日期: 2013-11-27

公开日期: 2014-06-30

案件名称

肖某抢夺罪一审刑事判决书

法院

广州市越秀区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第二条第一款

全文

广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2013）穗越法刑初字第1674号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人肖某，男，19XX年XX月X日出生，汉族，出生地湖南省澧县，文化程度初中，无业，户籍地湖南省澧县。因本案于2013年10月6日被羁押，同日被刑事拘留，2013年10月17日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2013）1779号起诉书指控被告人肖某犯抢夺罪，于2013年11月19日向本院提起公诉，并于同日以穗越检刑诉量建（2013）935号量刑建议书提出量刑建议。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员钟健出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月6日16时许，被告人肖某在广州市越秀区环市东路骏星酒店门口，乘被害人陈某不备之机，徒步抢走被害人陈某N7100型号三星牌移动电话一台（经鉴定，价值人民币2326元），得手后携赃逃至农林下路小学对出的路面时被保安人员、群众及被害人人赃并获扭送公安机关归案。上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述及辨认笔录，证人孟某、丁某的证言及辨认笔录，赃物照片，涉案手机的购机发票，价格鉴定结论书，到案经过，被告人肖某的供述及户籍材料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，抢夺公私财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人肖某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人肖某犯抢夺罪，抢夺数额较大，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制”的量刑幅度予以处罚。被告人肖某归案后能如实供述自己的罪行，且抢夺的赃物已被缴回，故本院依法予以从轻处罚。公诉机关以被告人肖某存在上述量刑情节为由，提出在“有期徒刑六个月至一年”的幅度内对肖某予以处刑的量刑建议合法有理，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度和法定的量刑情节，并综合考虑被告人肖某的犯罪事实、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人肖某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月6日起至2014年5月5日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　林旭群二〇一三年十一月二十七日书记员　　潘文杰徐婷 关注公众号“”