（2014）修民初字第6号

裁判日期: 2013-11-27

公开日期: 2014-09-05

案件名称

黄某某与徐某某离婚纠纷民事判决书

法院

修水县人民法院

所属地区

修水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某,徐某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2014）修民初字第6号原告黄某某，女，1967年1月14日出生，汉族，农民。被告徐某某，男，1965年10月4日出生，汉族，农民。原告黄某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识恋爱，并于1988年6月1日办理结婚登记。由于双方系经人介绍，婚前缺乏了解，草率结婚，被告好逸恶劳，喜欢打牌赌博，原告先后给被告还债10多万。经多次劝说，但被告总屡教不改。被告婚后的所作所为，使原告跟被告继续生活已经失去了基本的意义，现原、被告已分居三年之久，夫妻感情已彻底破裂，再无和好之可能，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决：1、原、被告离婚；2、夫妻共同财产归被告所有，被告个人所欠债务由被告个人偿还。被告未答辩。经审理查明，1986年上半年，原、被告经人介绍相识谈婚，不久即同居生活，并于1988年6月1日办理结婚登记手续。1990年2月13日生育长子徐某，1991年7月8日生育次子徐某甲，两个儿子现均在浙江温州务工。婚后原、被告双方夫妻感情尚好，共同在家生活。后迫于生计问题原、被告于1992年一起外出务工，1993年后原告外出务工时间较多，被告也外出务工，期间间断回家，因原、被告异处务工，团聚时间少，影响了夫妻感情。近些年来，原、被告双方相互联系较少。为此原告以夫妻感情完全破裂为由于2013年10月29日诉诸本院，提出前述诉请。以上事实，有原告在庭审中的陈述、户口本、婚姻登记记录证明在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告经人介绍相识后，共同生活多年，又经婚姻登记机关办理结婚登记手续，属于合法婚姻，应受法律保护。现原、被告婚姻关系存续已达二十多年，生育了两个孩子，应视为已建立夫妻感情。只是近年原、被告异地务工，相互缺乏沟通，一定程度上影响了夫妻感情，原告并未向本院提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂的证据，为维护婚姻家庭稳定，给双方一个冷静处理家庭矛盾的机会，因此本院对原告离婚诉请不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告黄某某离婚的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员　　苏家发二〇一三年十一月二十七日书　记　员　　梁林芳 来自