（2０13）侯民初字第2657号

裁判日期: 2013-11-27

公开日期: 2014-09-24

案件名称

林某某与苏某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

闽侯县人民法院

所属地区

闽侯县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某某,苏某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2０13）侯民初字第2657号原告林某某，女，1964年10月30日出生，汉族，农民，住福建省闽侯县。被告苏某某，男，1949年10月27日出生，住台湾地区原告林某某与被告苏某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月20日公开开庭进行了审理。原告林某某到庭参加诉讼，被告苏某某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告林某某诉称，原告与被告于2006年9月初经人介绍认识，于同年10月17日登记结婚，2009年4月22日原告赴台探亲，同年5月21日返回。2013年2月，原告向法院起诉离婚，后撤诉，之后，双方还是没有联系。现原告再次起诉离婚。原被告没有生育子女，无夫妻共同财产，债权债务。被告苏某某未作答辩。经审理查明，原告与被告于2006年9月初经人介绍认识，于2006年10月17日登记结婚，2009年4月22日原告赴台探亲，同年5月21日返回，由于原被告感情不和，双方没有共同生活。之后，原告回福建后，被告就更换了电话号码，原告无法联系被告至今，2013年2月，原告向法院起诉离婚，后申请撤诉，本院于2013年3月6日作出（2013）侯民初字第679号民事裁定，裁定准许原告撤回起诉。2013年10月9日原告再次诉至本院，要求与被告离婚。上述事实有原告提供的结婚证、婚姻登记材料、大陆居民往来台湾通行证、本院（2013）侯民初字第679号民事裁定书及原告庭审陈述在案佐证，本院予以采信。综上事实，本院认为，原、被告婚前认识时间短，草率登记结婚，婚后双方未能建立起夫妻感情。原告曾向本院起诉离婚，后撤诉。之后，双方的夫妻关系仍然无法得到改善，由此可以认定其夫妻感情确已破裂，对原告提出的离婚诉讼请求，本院予以支持。原告诉称夫妻间未生育子女，无夫妻共同财产和债权债务，因被告未到庭质证，本院无法认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告林某某与被告苏某某离婚。本案诉讼费245元，由原告林某某负担。原告林某某、被告苏某某如不服本判决，可分别在判决书送达之日起十五日、三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审　判　长　　刘长其人民陪审员　　张海燕人民陪审员　　江　宝二〇一三年十一月二十七日书　记　员　　林　颖附：本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三款：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：······（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：