（2013）温瑞马民初字第349号

裁判日期: 2013-11-26

公开日期: 2014-05-19

案件名称

周某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民事判决书（2013）温瑞马民初字第349号原告周某。委托代理人潘晓静，浙江信泰律师事务所律师。被告徐某。原告周某为与被告徐某离婚纠纷一案，于2013年11月6日向本院起诉。本院同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月11日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人潘晓静、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某起诉称：原告和被告徐某均属二婚，第一次婚姻所生育的子女均已成年。原、被告于××××年××月经人介绍认识，××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后未生育子女。婚初，双方感情尚可；婚后，双方因性格、志趣等方面差异极大，导致在家庭生活中矛盾迭出。被告性格暴躁，疑心很重，双方经常为家庭琐事发生争吵。2004年10月，被告酒后对原告肆意施暴。2008年正月十三，被告因言语不和动手殴打原告致眼部淤青。2009年正月十九，被告揪住原告殴打致伤。因原告多方忍让，被告却变本加厉、肆无忌惮，几年来多次殴打原告，致原告实在无法忍受。2009年7月份，原告提起离婚诉讼，后被判决驳回。之后，双方虽有和好，但被告依然死性不改、我行我素，致原告对其彻底失望。2013年10月21日，被告要求离婚，殴打原告并将原告的生活用品抢走；同月29日，被告无理取闹无故殴打原告，致夫妻感情彻底破裂，再无和好可能。夫妻关系存续期间，有共同债权：林化兰、林日壹欠款1.1万元、徐杨柳欠款3万元共计4.1万元，欠原告母亲高盐林共同债务1万元。现起诉请求判令：1、准予原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同债权4.1万元、共同债务1万元；3、被告给付原告经济补偿金5万元；4、被告承担本案诉讼费用。庭审中补充陈述：今年我们种的粮食，被告只给自己的父母而不给我父母，我的一对金戒指被被告拿起了，我女儿的电瓶车被被告开走了。被告借钱给他儿子到东北开早餐店，借钱买牛亏空了一部分，被告还在家里办了加工厂，添置了机器，买了原料6、7万元，这些钱都不能算在我的头上。被告所说的欠款除了我母亲的1万元处，其他都是不实的。我们婚后在大南乡下徐村盖了两间房子，要求分割。我现在没有吃的和住的，要求被告给予经济补偿。被告徐某答辩称：对于原告诉称的双方认识、结婚及未生育子女的事实没有意见，但我们两人的关系是好的，我对于原告的两个女儿是有感情的，不同意离婚。原告说我殴打她是不实的，原告平时在家里经常发癫捣毁东西，我无法只好摁着她，还经常被咬伤。今年10月21日，原告与其他男人一起到瑞安，好几天没回家，双方发生争吵，原告把电瓶车的玻璃砸坏了；同月29日，我去拿摩托车的充电器和钥匙时，双方又发生了争吵。如果原告一定要离婚，我也没有办法。我为了家庭和养育小孩，欠了债务16.4万元，加上原告捣毁东西的损失，原告应承担一半的金额共计10万元。我办加工厂添置的机器及进的原料，现在都不大值钱了，可以平分；至于房子，没有经过审批的，是我父亲去世前盖的，原告没有权利享有。原告周某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据1，原告的身份证、户口薄、被告的户籍证明各1份，以证明原、被告的身份情况；证据2，结婚证1份，以证明原、被告的结婚事实；证据3，110出警单、马屿派出所的受案登记表、原告的询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定书各1份、照片5张，以证明被告存在家庭暴力的情况；证据4，本院（2009）温瑞民初字第2150号民事判决书及生效证明书各1份，以证明原告曾起诉离婚的事实。被告徐某在本院指定的举证期限内未提供证据。上述证据，业经庭审出示质证。被告徐某的质证意见：对证据1、证据2、证据4无异议；对证据3，认为其没有殴打原告，照片上原告的眼部伤势是自己摔伤的。本院认为：对于证据1、2、4，原、被告均无异议，且符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，故均予以采信。对于证据3，仅能证明原、被告为琐事发生过纠纷，尚无法证明待证的事实，故予以部分采信。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告周某与被告徐某均系再婚，双方于××××年××月经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，至今未生育共同子女。婚初，双方感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾。2009年7月份，原告曾起诉离婚，后被本院判决驳回。之后，原、被告业已和好。2013年10月7日，双方又因生活琐事发生矛盾，开始分居。本院认为：合法的婚姻应受法律保护。原告周某与被告徐某登记结婚后共同生活多年，已培养了较深的夫妻感情。夫妻在婚后共同生活中难免会发生矛盾，原、被告均系再婚，双方更应慎重对待婚姻，以积极的态度去应对家庭生活中碰到的困难。原告没有提供原、被告夫妻感情已完全破裂的证据，其提出的离婚理由尚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定。只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，多为家庭、子女着想，加强沟通，相互谅解，和好有可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告周某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某承担（已预交，其余预交的150元受理费，原告可自判决书生效之日起15日内来本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：19×××13，逾期不交按自动撤回上诉处理］。审判员　　魏杨豹二〇一三年十一月二十六日书记员　　潘学锋更多数据：搜索“”来源：