（2013）郯民初字第3020号

裁判日期: 2013-11-26

公开日期: 2014-09-26

案件名称

司国栋与要雯离婚一审民事判决书

法院

郯城县人民法院

所属地区

郯城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

司国栋,要雯

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2013）郯民初字第3020号原告司国栋委托代理人李全利，山东鹏举律师事务所法律工作者。被告要雯委托代理人高军，郯城星洋法律服务所法律工作者。原告司国栋诉被告要雯离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告司国栋及其委托代理人李全利、被告要雯及其委托代理人高军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年3月份我与被告经人介绍确立恋爱关系，在了解不充分的情况下于2011年5月19日在郯城县民政局草率办理结婚登记。婚后方知我和被告性格脾气不合，经常为生活琐事吵闹。现在我和被告夫妻感情已经完全破裂。请求依法判令我与被告离婚并依法分割夫妻财产，本案费用由被告承担。被告要雯答辩称，我与被告在2007年就相识交往，并建立恋爱关系，到2011年按照风俗找了一个媒人并领取了结婚证。婚后有点小矛盾是正常的，没有达到离婚的地步，我们感情比较好，请法庭给调解和好，我坚决不同意离婚。经审理查明，原告司国栋与被告要雯原系同事关系，后经相处建立恋爱关系，于2011年5月19日经政府登记结婚。婚后因生活琐事双方发生吵闹，致使夫妻感情出现隔阂。原告向本院提起诉讼，请求依法判令与被告离婚。上述事实，有结婚证、当事人陈述及庭审笔录等所证实。本院认为，原告司国栋与被告要雯经恋爱后结婚，双方婚前感情基础较好，婚后虽因琐事发生矛盾，夫妻感情受到一定影响，但尚未完全破裂，且被告要雯多次表示希望法庭给予调解和好。鉴于此，本院考虑只要原被告双方本着相互理解，相互谅解的态度处理问题，二人仍有和好可能。为此，对原告的离婚诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告司国栋与被告要雯离婚。案件受理费300元，由原告司国栋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　周东方二〇一三年十一月二十六日书记员　　郑安丽 关注公众号“”