（2013）衢刑初字第224号
裁判日期: 2013-11-26
公开日期: 2014-03-07
案件名称
周某盗窃罪一审刑事判决书(16)
法院
衢州市衢江区人民法院
所属地区
衢州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
周某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条
全文
浙江省衢州市衢江区人民法院刑 事 判 决 书（2013）衢刑初字第224号公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。被告人周某。因本案于2013年6月3日被刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。衢州市衢江区人民检察院以衢江检刑诉（2013）227号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2013年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年11月26日公开开庭进行了审理。衢州市衢江区人民检察院指派代理检察员崔文婧出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年5月至6月期间，被告人周某多次窜至衢州市衢江区樟潭街道盗窃财物，价值共计278.3元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据。据此，公诉机关认为，被告人周某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人周某如实供述自己的罪行，应根据《刑法》第六十七条第三款之规定处罚，并建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人周某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2013年5月至6月期间，被告人周某多次窜至衢州市衢江区樟潭街道盗窃财物，价值共计278.3元。具体犯罪事实如下：1、2013年5月下旬的一天凌晨，被告人周某窜至衢江区樟潭路陶雪仙杂货店内，以拉手方式打开卷帘门进入，将收银台内的160余元现金以及店内1瓶原叶红茶盗走，经鉴定，原叶红茶价值3元。2、2013年5月下旬的一天晚上，被告人周某窜至衢江区樟潭街道衢江花园小区9-14号向栋的左邻右舍超市门口欲实施盗窃，因未打开超市卷帘门，遂离开。3、2013年5月29日凌晨，被告人周某再次窜至向栋的左邻右舍超市，拉开卷帘门，利用随身携带的榔头砸开玻璃，伸手穿过玻璃破洞，盗走超市内10桶小桶装统一牌方便面，经鉴定，被盗方便面价值总计25元。4、2013年6月3日凌晨，被告人周某窜至衢江区樟潭街道衢江花园8-14号叶春的小徐商店，戴手套用铁棍撬卷帘门，见撬不开后采用手拉方式打开卷帘门进入，将收银台内的42.3元以及店内15包康师傅方便面、3桶方便面（2桶康师傅、1桶今麦郎）盗走。经鉴定，被盗方便面价值总计48元。被盗财物被公安机关追回被发还被害人。5、同日凌晨，被告人周某又窜至衢江区樟潭街道向栋左邻右舍超市，以手拉方式打开卷帘门进入，正在盗窃香烟时被民警当场抓获。经鉴定，被盗17包香烟价值189元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、物证：铁棍一根、榔头一个、手套一只，经被告人周某当庭辨认，证明本案的作案工具情况。2、书证：（1）受案登记表，证明本案接警情况。（2）扣押物品、文件清单、发还清单，证明作案工具、被盗物品的扣押及发还情况。（3）抓获经过，证明被告人的归案情况。（4）户籍证明、人口信息，证明本案被告人、被害人、证人的身份情况。3、证人钟某（衢江花园小区左邻右舍超市老板娘）的证言，证明2013年5月29日，其发现其左邻右舍超市的西侧玻璃被人砸破，卷帘门被拉起，十来桶小桶装统一方便面被盗，其便报了警。4、被害人陈述：（1）向栋（衢江花园小区左邻右舍超市老板）的陈述，证明2013年6月3日凌晨，其看见有人拉其店门，其便打电话报警，小偷在偷香烟时被民警当场抓获。2013年5月份，其店卷帘门被部分撬开。2013年5月29日左右，其店的玻璃墙被砸，一些方便面被盗。（2）叶春的陈述，证明2013年6月2日晚9时至次日早晨4时30分期间，其店里的卷帘门被撬开，店里的四十几元零钱及15包袋装方便面、2桶康师傅方便面、1桶今麦郎方便面被盗。（3）陶雪仙的陈述，证明2013年5月22日晚9时至次日早晨6时期间，其超市的卷帘门被撬开，收银台内160余元现金及一瓶原叶冰红茶被盗。5、被告人周某供述及辨认笔录，证明2013年5月中下旬一天晚上，其到樟潭菜场东门北面一超市，用手拉卷帘门方式偷了230元现金及一瓶原叶冰红茶；同年5月下旬的一天晚上，其到樟潭实验小学附近的左邻右舍超市，用手拉卷闸门的方式欲偷东西，但因卷帘门未被拉开，其未偷到东西；同年5月29日凌晨，其再次到樟潭实验小学附近的左邻右舍超市，用自带的榔头将超市玻璃砸了一个洞后偷了十来桶桶装方便面；同年6月3日凌晨，其到小徐商店，用手拉卷帘门的方式从店内偷了十几包袋装方便面、三四桶桶装方便面和三四十元钱硬币，其用塑料袋将钱装好后将被盗财物放在家中；2013年6月3日凌晨，其又到樟潭实验小学附近的左邻右舍超市，用手拉卷帘门的方式进入超市，在盗窃香烟时被民警抓获。6、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明被盗现场情况。7、鉴定意见，证明被盗财物的价值。8、搜查笔录，证明被告人家中搜查出作案工具及被盗财物，其中一个塑料袋中装有被盗硬币。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，在法庭上能认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月3日起至2014年1月2日止），并处罚金2000元。罚金限本判决生效的第二日起十日内缴纳。二、本案尚未追回的被盗财物责令被告人周某予以退赔。三、扣押的铁棍一根、榔头一把、手套一双予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 翁成明人民陪审员 谢新华人民陪审员 戚雪生二〇一三年十一月二十六日代书 记员 郑 靓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 微信公众号“”