（2013）双流刑初字第742号

裁判日期: 2013-11-26

公开日期: 2014-09-28

案件名称

刘某盗窃罪一审刑事判决书

法院

双流县人民法院

所属地区

双流县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十九条，第五十二条，第五十三条

全文

四川省双流县人民法院刑 事 判 决 书（2013）双流刑初字第742号公诉机关四川省双流县人民检察院。被告人刘某（自报名）。指定辩护人李非非，四川棠湖律师事务所律师。翻译人李娜，成都市聋人协会手语翻译。四川省双流县人民检察院以双检公刑诉（2013）732号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2013年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省双流县人民检察院指派代理检察员高宏伟出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人李非非、翻译人李娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年7月29日10时30分许，被告人刘某窜至从双流县华阳汽车站开往世纪城的4路公交车上伺机扒窃，当车行驶至双流县华阳“红阁一号”公交车站附近时，被告人刘某靠近站在汽车后门处的被害人何某某，用左手打开被害人何某某的挎包，盗走其挎包内的一个红色钱包，后被民警挡获。经现场清点，该钱包内装有现金人民币1020元、白金吊坠一个、钻戒一个及银行卡若干。经四川省体育科学研究所鉴定：被告人刘某骨龄为19岁以上，属成年人骨骼。另查明：1、被告人刘某扒窃的赃物已追回并发还给了被害人何某某；2、被告人刘某扒窃的白金吊坠和钻戒无法作价格鉴定；3、被告人刘某系聋哑人。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人刘某的到案经过，公安机关出具的工作情况说明，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片，被害人何某某的陈述，证人唐某、余某某的证言及辨认，视听资料及视频截图，双流县公安局扣押物品清单，双流县公安局发还物品清单，四川省体育科学研究所出具的骨骼鉴定证明，购物票据，被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任，四川省双流县人民检察院起诉指控成立，本院予以支持。因被告人刘某系又聋又哑的人，本院依法予以从轻处罚。对辩护人提出的被告人刘某系初犯，当庭自愿认罪，其所盗赃物已全部追回并发还给了被害人，减少了被害人的经济损失的辩护意见，本院予以采纳，在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月30日起至2014年1月29日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　周　跃人民陪审员　　陈安文人民陪审员　　李玉华二〇一三年十一月二十六日书　记　员　　吴　峥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 来源：