（2013）丰顺民初字第0238号

裁判日期: 2013-11-26

公开日期: 2014-01-24

案件名称

董白梅与高敬川离婚纠纷一审民事判决书

法院

丰县人民法院

所属地区

丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董白梅,高敬川

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2013）丰顺民初字第0238号原告董白梅。被告高敬川。原告董白梅诉被告高敬川离婚纠纷一案，本院于2013年6月5日立案受理。依法组成合议庭，于2013年9月16日公开开庭进行了审理。原告董白梅到庭参加诉讼，被告高敬川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董白梅诉称：原、被告于2002年经人介绍相识，2005年举行婚礼，2006年生一子。由于被告不务正业，对家庭和孩子从不过问，现已离家出走多年，双方感情确已破裂。现诉至法院，要求离婚并抚养儿子高嘉乐。被告高敬川未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告于2005年举行婚礼，2006年10月1日生一子高xx，2009年7月20日办理了结婚登记。现被告高敬川在外地工作，原告董白梅及被告高敬川家人均无法与其联系，儿子高嘉乐一直跟随原告董白梅生活。上述事实，有原告的陈述，原告提供的结婚证、户口簿、丰县欢口镇高庙村民委员会出具的证明等证据证实，本院予以确认。本案的争议焦点是：1、原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂；2、如离婚，婚生子高xx由谁抚养。本院认为：原、被告同居长达四年之久并生育一子后才办理的结婚登记，共同生活时间较长，彼此互相了解，感情基础较牢。虽因生活琐事产生矛盾，但尚不足以导致夫妻感情彻底破裂，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。被告高敬川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告董白梅与被告高敬川离婚。案件受理费240元，由原告董白梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　黄　涛审　判　员　　尹普普人民陪审员　　李桂侠二〇一三年十一月二十六日书　记　员　　戴文路 关注公众号“”