（2013）宁民一初字第1017号

裁判日期: 2013-11-26

公开日期: 2014-10-30

案件名称

吴某某与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

新宁县人民法院

所属地区

新宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民一初字第1017号原告吴某某，女，1977年8月3日生，汉族，新宁县人，农民。委托代理人伍铜球，湖南南天律师事务所律师。被告李某某，男，1971年11月2日生，汉族，海南省屯昌县人，农民。原告吴某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告于2013年10月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈小华独任审判，书记员曾耘担任法庭记录，于2013年11月22日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人伍铜球到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，原告吴某某与被告李某某在深圳务工时相识并确定恋爱关系，双方于1997年开始同居生活，婚前于1999年6月9日生育儿子李某甲，2001年2月6日生育女儿李某乙。2010年1月11日在新宁县民政局登记结婚。原、被告在同居关系期间就经常发生矛盾，双方感情不和。被告缺乏家庭责任感，沉溺于打牌赌博。2011年正月，双方因为被告打牌的事情发生争执，此后一直处于分居状态。原告认为和被告之间的夫妻感情已经完全破裂，遂起诉至人民法院要求：一、判决原、被告离婚；二、儿子李某甲、女儿李某乙均随原告生活，由被告承担子女抚养费50000元；三、本案诉讼费由被告承担。被告李某某未向本院提交书面答辩意见亦未提交任何证据。原告吴某某为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：原告的身份证复印件，拟证明原告主体适格；2、被告户籍信息，拟证明��告主体合格；3、结婚证复印件，拟证明原、被告系合法夫妻；4、李某乙证言，拟证明原、被告长期感情不合分居生活，李某乙愿随原告一起生活；5、杨娟证言，拟证明双方于2011年起开始分居生活。经庭审质证，本院对原告提交的1-3号证据的真实性予以认可；对原告提交的4号证据中证明李某乙愿意随原告生活的事实予以认定；对原告提交的5号证据因无其他证据佐证本院不予认可。经审理查明：原告吴某某与被告李某某系自由恋爱，不久开始同居生活，婚前于1999年6月9日生育儿子李某甲，2001年2月6日生育女儿李某乙。2010年1月11日在新宁县民政局登记结婚。在双方同居及其婚后生活中，原告对于被告经常打牌的行为非常不满，双方又都缺乏良好的沟通能力，以致产生了矛盾。原告吴某某认为双方因感情不和已分居多年，夫妻感情已经彻底破裂，遂向人民法院���起诉讼。本院认为：和谐的婚姻关系需要夫妻双方共同经营，夫妻在共同生活中发生矛盾在所难免，发生矛盾后，夫妻双方都应自我反省，换位思考，多包容，多沟通，才能有利于家庭团结。原、被告系自由恋爱而同居生活，又在2010年登记结婚，生育了两个小孩，建立了较好的感情基础。只是被告李某某生活中养成了一些不好的习惯，又不及时反省改正，才影响了夫妻感情。只要李某某能积极改正缺点，夫妻感情是能够和好的，同时，原告吴某某提供的证据不能证实夫妻感情完全破裂，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下：驳回原告吴某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告吴某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员　　陈小华二〇一三年十一月二十六日书记员　　曾　耘附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”