（2013）延民初字第818号

裁判日期: 2013-11-26

公开日期: 2014-01-21

案件名称

徐某某与焦某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

延津县人民法院

所属地区

延津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,焦某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2013）延民初字第818号原告徐某某，女，1979年5月15日出生，汉族。委托代理人秦玉金，河南君琦律师事务所律师。被告焦某某，男，1982年5月30日出生，汉族。本院于2013年7月2日立案受理了原告徐某某诉被告焦某某离婚纠纷一案。依法由审判员王文植适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐某某及其委托代理人秦玉金、被告焦某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称：原、被告婚后感情一般，自2007年开始，被告便在外与其他女人有染，且赌��成性，经多次劝告，被告不思悔改，2011年8月份原、被告开始分居，原告于2012年5月16日到法院起诉离婚，法院以可能和好为由判决不准离婚，之后二人依旧分居不相来往。2013年5月14日被告以诈骗罪被判处有期徒刑6年6个月，现二人感情已不复存在，故诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，婚生子由原告抚养，抚养费自理。被告焦某某辩称：被告不同意离婚，原被告有和好的可能，被告弟兄一个，如果离婚了一个家就毁了，被告出狱后就能和好。原告向本院提交的证据材料有：1、结婚证（复印件）1份，证明原、被告系夫妻关系。2、判决书1份，证明法院曾判决不准离婚，无和好可能。3、劳动合同书1份，证明原告有能力抚养孩子。被告未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提交第1、2份证据无异议，本院依法予以认定。被告对原告提交的第3份证据���无异议，但称被告也有能力抚养孩子，对该合同的真实性，本院予以认定。根据上述有效证据，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：原、被告于2002年1月8日在延津县榆林乡人民政府办理了结婚登记手续，举行典礼仪式后开始同居生活，婚后双方感情一般，原告于2012年5月16日起诉要求与被告离婚，本院判决不准原、被告离婚后二人关系仍未改善；婚生一子焦某甲，生于2002年11月25日，现在榆东工业区新远学校上学。另查明：被告焦某某2013年5月14日因诈骗罪被判入狱，现在山东济宁监狱服刑。本院认为：原、被告虽共同生活多年，并生育一子，但因原告称被告曾有第三者，二人产生矛盾，原告曾于2012年5月16日起诉来院要求与被告离婚，在本院判决不准原、被告离婚后，双方仍互不履行夫妻义务，二人夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的请求予以支持；婚生子焦某甲，因被告现在狱中服刑，暂无抚养条件，故以由原告抚养为宜，原告要求抚养费自理，不违反法律规定，应予准许；对于被告所述夫妻共同债务，因原告不予认可，被告又未提交相关证据，本案不予处理。案经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告徐某某与被告焦某某离婚。二、婚生子焦某甲由原告徐某某抚养，抚养费自理，待孩子年满18周岁后，随父随母由其自择。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员　　王文植二〇一三年十一月二十六日书记员　　陈会军 来源：百度搜索“”