（2013）平民一初字第00438号

裁判日期: 2013-11-26

公开日期: 2014-03-11

案件名称

郑某与徐某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

本溪市平山区人民法院

所属地区

本溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某,徐某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

辽宁省本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2013）平民一初字第00438号原告郑某，女，汉族，辽宁省宽甸满族自治县人，某单位员工，现住本溪市明山区。被告徐某某，男，汉族，山东省泰安市人，某公司工人，现住本溪市平山区。原告郑某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某、被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2001年8月14日登记结婚，婚后无子女。婚初夫妻感情尚好，但后期发现被告脾气暴躁，甚至对我使用暴力，也因性格不合及生活琐事致使夫妻关系不睦，夫妻感情已经破裂，因此诉至法院，请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、依法分割坐落于平山区南兴路房产；3、婚前财产归各自所有；4、各人衣物归个人所有；5、诉讼费由被告承担。被告辩称：我不同意离婚。我们从2001年开始在一起生活，婚后感情很好，双方互相谦让、彼此尊重。原告对家庭很负责，平时对我也很好，我对原告还有感情，我们的感情没有破裂。今年五月中旬发生争执后，我也感觉很后悔，但是我认为还没到离婚的程度。经审理查明：原、被告于2001年8月14日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。婚初夫妻感情较好，后因家庭生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦。现原告以夫妻感情已破裂为由，来院提起本案诉讼。本院认为：原、被告婚后已建立一定的夫妻感情，因家庭生活琐事出现矛盾，双方均有一定责任。现被告不同意离婚，愿意与原告继续共同生活，对此原告应念及夫妻感情，慎重对待婚姻家庭关系，给被告一次和好的机会。只要原、被告在今后的生活中，相互体谅、包容，夫妻关系是可以改善的。夫妻感情尚未破裂，不宜判决离婚。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告郑某的离婚诉讼请求。案件受理费三百元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审　判　长　　程尔宁人民陪审员　　周亚娜人民陪审员　　李继跃二〇一三年十一月二十六日书　记　员　　王晓微附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 微信公众号“”