（2013）洛铁刑初字第34号

裁判日期: 2013-11-26

公开日期: 2015-09-30

案件名称

冯继树盗窃一审刑事判决书

法院

洛阳铁路运输法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

冯继树

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

洛阳铁路运输法院刑 事 判 决 书（2013）洛铁刑初字第34号公诉机关洛阳铁路运输检察院。被告人冯继树，男。洛阳铁路运输检察院以洛铁检刑诉（2013）30号起诉书指控被告人冯继树犯盗窃罪，于2013年11月14日向本院提起公诉，本院当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于11月26日公开开庭审理了本案。洛阳铁路运输检察院指派代理检察员刘根出庭支持公诉。被告人冯继树到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年9月19日21时许，当西安至济南的K1162次旅客列车运行至三门峡火车站停车时，被告人冯继树在5号车厢门口，趁上车人多拥挤之机，盗窃旅客任晶晶挎包内的小米牌红米1型手机1部，价值人民币720元，被公安人员当场抓获。被盗手机被追回，已发还失主。公诉机关请求以盗窃罪追究被告人冯继树的刑事责任，并提出冯继树系累犯，应当从重处罚，建议对其判处三年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人冯继树在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，并经法庭质证的归案情况说明、失主任晶晶的报案材料及陈述、证人韩xx、陈xx的证言、扣押清单、提取被盗手机号码笔录、购买手机发票复印件、发还清单、价格鉴定结论书、被盗手机照片、前科刑事判决书、劳动教养决定书及刑满释放决定书、解除劳动教养决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯继树以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为侵犯了公民合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人冯继树曾因盗窃被判处拘役四个月和劳动教养，可酌情予以从重处罚；曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。犯罪以后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民合法财产所有权不受侵犯，并充分考虑公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯继树犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月19日起至2014年3月18日止。）（罚金限判决生效后十日内缴纳）二、罚金一律上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　冯兵二〇一三年十一月二十六日书记员　　刘艳 百度搜索“”