（2013）房民初字第10973号

裁判日期: 2013-11-26

公开日期: 2014-05-30

案件名称

李×诉张×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李×,张×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2013）房民初字第10973号原告李×，女，1967年8月21日出生。被告张×，男，1960年4月24日出生。委托代理人袁丽萍，北京隆平残疾人法律援助与研究中心律师。原告李×与被告张×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王岩独任审判，不公开开庭进行了审理。原告李×，被告张×及其委托代理人袁丽萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李×诉称：原被告1999年开始同居生活，2008年12月11日登记结婚。婚后感情较差，被告经常对原告威胁、打骂，原告一直忍受，现感情完全破裂。婚前缺乏了解，婚后难以共同生活，对方长期无业，结婚后长期有家庭暴力行为。领结婚证时他说父母双全，残疾儿子多要40平米，故此领了结婚证。婚后多次欺骗，现感情完全破裂，故诉至法院。诉讼请求：判令原被告离婚。被告张×辩称：不同意原告的诉讼请求，双方感情没有破裂。经审理查明：原告李×与被告张×因在一起工作相识，1999年开始同居生活，2008年12月11日登记结婚。双方均系离婚后再婚，婚后未生育子女。双方婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情，夫妻关系出现裂痕。现李×诉至本院，要求与张×离婚。审理中，张×不同意离婚。经调解，双方未能达成一致意见。另查明，被告张×因2007年发生的交通事故导致伤残等级为Ⅲ级，2012年10月18日中国残疾人联合会为张×颁发了肢体残疾肆级的残疾证。上述事实，有结婚证、残疾证及双方当事人陈述在案佐证，以上证据，经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定事实的依据。本院认为：婚姻应以夫妻感情为基础。李×与张×1999年开始同居生活，共同生活多年后登记结婚，说明双方感情基础较好。虽然双方均系再婚，但中年携手，双方更应珍惜来之不易的感情，慎重对待婚姻问题。现双方虽然因家庭琐事发生了矛盾，影响了夫妻关系，但夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度。只要双方珍惜彼此间的夫妻感情，慎重对待婚姻问题，在今后的生活中，加强沟通与交流，夫妻还有和好可能。对于原告所称被告存在家庭暴力，因未提供充分证据予以证实，本院不予认定。因此，原告李×要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告李×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告李×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员　王　岩二〇一三年十一月二十六日书　记　员　李肖薇 更多数据：