跳转到主要内容

(2013)彭州民初字第2901号

裁判日期: 2013-11-26

公开日期: 2014-05-06

案件名称

彭州市农村产权流转融资担保有限与秦某某、王某某、彭州市丽春镇黄鹤村村民委员会追偿权纠纷一审民事判决书

法院

彭州市人民法院

所属地区

彭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司,秦仲元,王应华,彭州市丽春镇黄鹤村村民委员会

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款,第一百零七条;《中华人民共和国担保法》:第四条第一款,第三十一条;《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百四十四条

全文

四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2013)彭州民初字第2901号原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司,组织机构代码:67719031-X,住所地:四川省彭州市天彭镇天府东路38号。负责人康强,职务:董事长。委托代理人童贵全,四川运逵律师事务所律师。被告秦仲元。被告王应华。被告彭州市丽春镇黄鹤村村民委员会,住所地:四川省彭州市丽春镇黄鹤村。负责人甑琼,职务:村主任。原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司(以下简称:彭州产担公司)诉被告秦仲元、王应华、彭州市丽春镇黄鹤村村民委员会(以下简称:黄鹤村委会)追偿权纠纷一案,本院于2013年11月4日立案受理。依法由审判员胥道全适用简易程序于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告彭州产担公司委托代理人童贵全,被告王应华、被告黄鹤村委会负责人甑琼到庭参加诉讼。被告秦仲元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理,现已审理终结。原告彭州产担公司诉称,2009年4月,被告秦仲元、王应华向成都农村商业银行股份有限公司彭州丽春支行(以下简称:农商行丽春支行)借款60000元,由原告为上述借款承担保证;被告黄鹤村委会向原告出具不可撤销的反担保函,承诺对原告所付款项及实现一切债权的费用承担不可撤销的连带保证责任。其后被告秦仲元、王应华偿还农商行丽春支行的部分本息后剩余本息58488.07元未按期偿还,原告代被告秦仲元、王应华偿还本息共计58488.07元,之后被告秦仲元、王应华向原告偿还了1619.45元,余款56568.62元未给付;原告为实现担保债权支出费用2000元。原告诉请法院判令被告秦仲元、王应华、黄鹤村委会给付借款本息56568.62元及因要求被告还款支出的费用2000元,共计58568.62元。被告秦仲元未到庭参加诉讼,也没有提出答辩意见。被告王应华辩称,对自己和被告秦仲元夫妻二人共同向成都农村商业银行股份有限公司彭州丽春支行借款60000元并由原告提供保证以及原告代偿借款到期后未偿还的部分本息的事实无异议;自己与秦仲元认同欠债还钱,但因目前家庭经济困难,原意分二至三年偿还本息。被告黄鹤村委会辩称,对被告秦仲元、王应华的借款由原告提供保证及黄鹤村委会向被告提供反担保的事实无异议;被告黄鹤村委会系按照政策要求提供反担保,将督促被告秦仲元、王应华偿还借款本息。经审理查明,2009年4月7日,被告秦仲元、王应华与(原名为彭州市丽春农村信用合作社)农商行丽春支行签订《灾后农村自建住房保证担保专项贷款借款合同》,合同约定由农商行丽春支行向被告秦仲元、王应华提供期限从2009年4月14日至2010年4月13日止的贷款60000元,并约定了贷款利息和罚息标准,该合同约定原告为保证人。同时被告被告秦仲元、王应华所在的黄鹤村委会向原告出具了不可撤销的反担保函,被告黄鹤村委会对原告承担被告秦仲元、王应华还款的连带保证责任。同时原告与被告秦仲元、王应华还约定,追偿权的范围包括原告代偿的全部款项及实现担保债权的一切费用。贷款到期后,被告秦仲元、王应华仅偿还了部分贷款本息,2010年12月20日、12月28日,原告承担保证责任分别为被告秦仲元、王应华代偿本息1688.07元、56800元,合计56868.62元。被告秦仲元、王应华向原告给付了1619.45元,尚有56868.62元至今未给付原告。经原告多次催收,被告秦仲元、王应华以家庭经济困难为由,未予给付。另查明,原告为向被告秦仲元、王应华追偿债权已支出追偿费用2000元。上述事实,有原告举证的《灾后农村自建住房保证担保专项贷款借款合同》及《委托担保及抵押反担保合同》,证明由原告担保被告秦仲元、王应华向农商行丽春支行贷款60000元的事实;有被告黄鹤村委会向原告出具的不可撤销的反担保函,证明该村委会向原告担保还款的事实;有农商行丽春支行出具的代偿证明及原告的认可,证明原告已为被告秦仲元、王应华代偿其未给付的贷款本息合计为56868.62元;有原告举证的律师费票据及《委托担保及抵押反担保合同》,证明原告为向被告追偿债务支出费用2000元及该费用应由被告承担的约定。上述证据经庭审举证、质证,因具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力,本院予以采信。本院认为,被告秦仲元、王应华向金融机构借款,由原告提供保证,后被告秦仲元、王应华未依约偿还全部借款本息,原告已代其履行全部还款义务,被告秦仲元、王应华应给付原告因承担保证责任代偿的全部本息。对原告要求被告秦仲元、王应华支付借款本息56868.62元的诉讼请求,本院予以支持。因被告秦仲元、王应华未及时偿还借款本息,原告为实现担保债权提起诉讼委托律师支付代理费2000元,按照担保合同的约定,上述费用应由被告秦仲元、王应华负担,且上述收费未超出国家规定的标准,故对原告要求被告秦仲元、王应华支付代理费的诉讼请求,本院予以支持。被告黄鹤村委会向原告出具反担保函,应按照约定在原告履行保证责任后履行反担保责任,故原告对被告黄鹤村委会的诉讼请求,本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告秦仲元、王应华于本判决生效之日起十日内给付原告彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司58868.62元;二、被告彭州市丽春镇黄鹤村村民委员会对上述债务承担连带责任。案件受理费636元、诉讼保全费609元,由被告秦仲元、王应华负担(该款项原告已预交,由被告秦仲元、王应华在给付本案款项时一并给付原告)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  胥道全二〇一三年十一月二十六日书记员  张翼斐 来自