（2013）涉民初字第1357号

裁判日期: 2013-11-26

公开日期: 2014-12-24

案件名称

王某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

涉县人民法院

所属地区

涉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2013）涉民初字第1357号原告王某，农民。被告李某甲，农民。法定代理人李某乙，女，1957年2月22日生，汉族，农民，系被告李某甲母亲。委托代理人苏彦明，河北恒星律师事务所律师。原告王某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告、被告及其法定代理人、委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于××××年××月××日在民政部门登记结婚。婚后，双方因性格不合，不能很好沟通。结婚以来，被告在为人处事方面，没有独立思想，过分听信娘家意见。2013年7月，被告无故回到娘家，并且索要财物。原告认为，双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂。为此，诉至法院，请求：一、法院判决原告与被告离婚；二、夫妻共同债务依法分割。原告为支持其诉讼主张，在法定举证期限内向本院提交证据：结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系。被告辩称，我不同意离婚。原告起诉离婚的主要原因，原、被告婚后刚建起新房，原告条件好了，想娶个新的，嫌弃我了，我和他的感情还没有破裂，不同意离婚。被告为支持其诉讼主张，在法定举证期限内向本院提交证据：1、被告残疾证，证明被告是言语残疾；2、村民宅基地批准通知书，证明原告婚前批了一块宅基地；3、王海江、王书明证词一份，证明原、被告婚后盖的房。庭审质证中，被告对原告提供的证据无异议。原告对被告提供的证据的质证意见为：证1、证3无异议；证2有异议，房子是我娘的养老房，宅基地不是我批的。根据当事人陈述、举证、质证查明下列事实，原告系再婚，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情较好。婚后无子女。原、被告因家庭琐事发生矛盾，被告于2013年7月离开原告家，回娘家居住至今。为此，原告于2013年9月22日以夫妻感情破裂为由诉至本院请求离婚。本院认为，原、被告双方婚后感情尚可，只是因家庭琐事产生矛盾，但感情并未破裂，原告以感情破裂为由起诉要求离婚，但未提供夫妻感情破裂的充分证据，被告又不同意离婚，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告李某甲离婚。案件受理费200元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审　判　长　　江文海审　判　员　　杨彦花代理审判员　　马丽平二〇一三年十一月二十六日书　记　员　　李　敏 来自：