（2013）光民初字第1075号

裁判日期: 2013-11-26

公开日期: 2015-11-14

案件名称

原告饶军诉被告文乐民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

光山县人民法院

所属地区

光山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

光山县人民法院民 事 判 决 书（2013）光民初字第1075号原告饶军，男，生于1976年10月27日，汉族。委托代理人上官宗合，河南紫弦律师事务所律师。被告文乐，男，生于1988年3月20日，汉族。原告饶军诉被告文乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卫东独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶军及其委托代理人上官宗合到庭参加诉讼，被告文乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，被告于2013年2月8日和2013年4月25日分二批共借原告现金508000元，约定8月偿还，现被告躲着原告，拒不返还借款，为此原告起诉要求：1、被告返还借款508000元；2、被告承担诉讼费用。被告未到庭亦未提供书面答辩状。经审理查明：被告文乐因生意资金周转于2013年2月8日向原告饶军借款178000元，并出具借条一份，内容为：“今借到饶军现金壹拾柒万捌仟元”。2013年4月25日被告文乐向原告饶军借款330000元，并出具借条一份，内容为：“今借到饶军现金叁拾叁万元”。上述二次借款共计508000元。原告诉称被告拒不付款导致原告起诉并提出前述请求。另查明：原、被告对二次借款均未约定利息及还款期限。上述事实有原告身份证、借条原件、向××调查笔录及原告当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，被告因做生意资金周转向原告借款508000元并出具借条，双方形成合法的借贷关系。被告借款不还有违诚信，现原告持被告所出具借据主张权利，有事实和法律依据，其诉讼请求本院依法予以支持。被告文乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，依法不影响本案的缺席审理。现依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告文乐于判决生效之日起十五日内返还原告饶军借款508000元。案件受理费8880元，由被告文乐承担。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　李卫东二〇一三年十一月二十六日书记员　　余小东 百度搜索“”