（2013）温文玉民初字第97号

裁判日期: 2013-11-26

公开日期: 2014-12-04

案件名称

胡某甲与胡某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

文成县人民法院

所属地区

文成县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某甲,胡某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2013）温文玉民初字第97号原告：胡某甲，务工，中国籍，（viagamendola2bolognaitaly）。委托代理人：徐守松，男，1971年5月11日出生，汉族。被告：胡某乙，务工，中国籍，（具体地址不详）。原告胡某甲与被告胡某乙离婚纠纷一案，原告于2013年7月17日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡某甲的委托代理人徐守松到庭参加诉讼，被告胡某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告胡某甲诉称：1990年，原、被告经人介绍认识。××××年××月××日，办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育长子胡某丙，现已成年；××××年××月××日生育次子胡某丁，现随原告生活。婚初夫妻感情尚可。1993年原告出境至意大利务工。1995年，被告也出境至意大利务工。在意大利生活期间，被告不负责任，弃家庭、儿子不顾，经常外出赌博，屡教不改，导致夫妻感情不和。2009年被告再次离家出走，杳无音讯，与原告分居生活至今。夫妻关系存续期间，双方无共同财产、债权及债务。现夫妻感情已破裂，请求法院判决准予原、被告离婚，儿子胡某丁由原告抚养，被告依法承担抚养费。为证明上述主张，原告提供了原告及其长子胡某丙的护照、居留证、身份证，原告次子胡某丁的护照、居留证、出生公证材料，亲属关系公证书，结婚证；本院认为上述证据来源合法、内容真实，与本案具有直接关联性，其证明效力本院予以认定。原告提供的其长子胡某丙的证人证言一份，以证明原、被告分居和夫妻感情破裂的事实，本院认为仅凭证人证言不足以证明原、被告分居且夫妻感情破裂的事实，其证明效力本院不予认定。被告胡某乙未作答辩。经审理查明：1990年原、被告经人介绍认识，××××年××月××日双方办理结婚登记手续。××××年××月××日，育有一子，取名胡某戊；××××年××月××日，育有一子，取名胡某丁。1993年原告前往意大利务工，1995年被告.前往意大利务工。2013年7月17日，原告诉至本院要求与被告离婚。本院认为：原、被告经登记结婚，属合法的婚姻关系。婚后双方感情尚可。原告主张被告不负家庭责任且有赌博的恶习，双方于2009年开始分居生活，由于未能提出相关证据予以证明，本院不予确认。原告的离婚请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告胡某甲的诉讼请求。案件受理费人民币300元，公告费人民币500元，由原告胡某甲负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　张云昆人民陪审员　　胡永催人民陪审员　　胡永泽二〇一三年十一月二十六日书　记　员　　胡　炜 微信公众号“”