（2013）凭民初字第251号

裁判日期: 2013-11-26

公开日期: 2014-10-31

案件名称

（2013）凭民初字第251号原告凭祥市农村信用合作联社诉被告韦尊民、ＸＸ平金融借款合同纠纷一案民事判决书

法院

凭祥市人民法院

所属地区

凭祥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

凭祥市农村信用合作联社,韦尊民,ＸＸ平

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第一百九十八条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区凭祥市人民法院民 事 判 决 书（2013）凭民初字第251号原告凭祥市农村信用合作联社，住所地广西××××号。负责人陆宝忠，理事长。委托代理人冯静，女，1983年11月14日出生，凭祥市农村信用合作联社职工，特别授权。被告韦尊民，男，1974年8月20日出生，住所地广西××市××路××号。被告ＸＸ平，男，1957年6月10日出生，住所地广西××××号。原告凭祥市农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告韦尊民、ＸＸ平金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月27日受理后，依法组成由审判员周华贞担任审判长，代理审判员刘琼和人民陪审员农汉普组成的合议庭，于2013年10月17日公开开庭审理了本案。书记员杨植麟担任记录。原告委托代理人冯静到庭参加诉讼，被告韦尊民、ＸＸ平经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告信用社诉称，被告韦尊民于2011年10月28日以房屋装修名义向原告借款10万元，期限三年，月利率为6.65%上浮10%，被告ＸＸ平为其提供借款担保。被告韦尊民收取借款后未按规定偿清利息，原告多次追讨无果，于是起诉至法院，请求判令两被告：偿还贷款本息102473.93元及以后利息（从2013年6月8日起按约定的利率计算）；承担本案的诉讼费。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、被告韦尊民、ＸＸ平身份证复印件、贷款凭证、借款申请书、流动资金借款申请书，证明借款人和担保人的身份情况及被告韦尊民向原告申请借款10万元的事实；2、借款保证承诺书、保证担保借贷合同，证明被告ＸＸ平为被告韦尊民借款提供担保的事实。被告韦尊民、ＸＸ平未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第六十八条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告韦尊民、ＸＸ平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告韦尊民于2011年10月28日以房屋装修的名义向原告借款10万元，期限三年，贷款本金10万元按约定至2014年10月27日前还清；月利率为6.65%上浮10%，利息按季度支付。被告ＸＸ平为该笔借款提供担保。被告韦尊民收取借款后按约定支付利息至2013年5月17日之后，至2013年6月8日，就没有按约支付利息，拖欠贷款利息2473.93元。本院认为，原告与被告韦尊民借款合同关系清楚，合法有效。原告依约履行了交付贷款的义务，被告韦尊民没有按约定支付借款利息，至2013年6月8日止，尚欠原告贷款利息2473.93元，构成违约，原告请求被告韦尊民偿还逾期利息应予支持。对原告请求被告偿还10万元本金，因该贷款本金10万元未至合同约定的履行期限，故对原告该项诉请不予支持。被告ＸＸ平因对该债务提供连带保证担保，故被告韦尊民、ＸＸ平应共同承担连带偿还贷款利息的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韦尊民、ＸＸ平偿还原告凭祥市农村信用合作联社贷款利息2473.93元及往后利息（从2013年6月9日起按约定的月利率6.65%上浮10%计算至生效判决确定履行期届满之日止）；二、驳回原告凭祥市农村信用合作联社其他诉讼请求。案件受理费2350元，由被告韦尊民、ＸＸ平负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费140元。（收款单位：崇左市财政局，账号：20-073101040013813，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　周华贞代理审判员　　刘　琼人民陪审员　　农汉普二〇一三年十一月二十六日书　记　员　　杨植麟 来源：