（2013）三民初字第2991号

裁判日期: 2013-11-26

公开日期: 2014-03-05

案件名称

景某某与景某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

三台县人民法院

所属地区

三台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

景某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

四川省三台县人民法院民 事 判 决 书（2013）三民初字第2991号原告：景某某，女，汉族，四川省三台县石安镇人。委托代理人：范虹，三台县潼川法律服务所法律工作者。被告：景某某，男，汉族，四川省三台县石安镇人。委托代理人：景吉胜，男，汉族，三台县石安镇人。原告景某某与被告景某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月22日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告景某某及委托代理人范虹，被告景某某及委托代理人景吉胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告景某某诉称：我与被告于1999年5月相识，1999年8月11日在三台县石安镇人民政府办理结婚登记（双方均系再婚），后因双方性格差异大，无共同语言，在2009年1月吵架后就导致夫妻感情破裂，被告于2009年6月从原告家外出与原告分居至今三年多时间，杳无音讯，下落不明。现要求与被告景某某离婚。被告景某某辩称：我不同意离婚。经审理查明：原告景某某与被告景某某均系再婚。双方于1999年5月经人介绍相识，于1999年8月11日在三台县石安镇人民政府办理结婚登记，并约定男到女家生活。婚后夫妻关系一般，未生育子女。2009年6月后，被告景某某外出到绵阳务工至今，原告景某某到绵阳为其子女带小孩至今。后因家庭生活琐事发生纠纷，原告景某某于2013年7月22日起诉来院，提出如上诉讼请求。上述事实，有双方当事人陈述、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件等证据在卷佐证。本院认为：原告景某某与被告景某某婚后本应互敬互爱，和睦相处，共同搞好家庭关系。双方从2009年6月后外出到绵阳分别从事务工和带小孩，原告起诉认为被告景某某从2009年6月外出至今下落不明的陈述，与审理查明的事实不符，且未能提供足以证实其夫妻感情确已破裂的相应证据，其要求与被告景某某离婚的理由不能成立，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告景某某要求与被告景某某离婚的诉讼请求。案件受理费260元，由景某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审　判　长　　张明永审　判　员　　邓玉明人民陪审员　　张　鸿二〇一三年十一月二十六日书　记　员　　魏智萍 微信公众号“”