（2013）曹民初字第1803号

裁判日期: 2013-11-26

公开日期: 2014-04-28

案件名称

刘化德与李领民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

曹县人民法院

所属地区

曹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘化德,李领

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2013）曹民初字第1803号原告：刘化德，男，1966年6月23日出生，汉族，山东省曹县人，市民。被告：李领，男，1987年8月4日出生，汉族，农民。原告刘化德与被告李领民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告刘化德到庭参加了诉讼，被告李领经公告达达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘化德诉称：被告李领因从事工艺品加工需资金周转于2010年6月9日向原告借款5万元，约定月利率15‰。约定期限为3个月，借款到期后，经多次催要，被告拖欠不还。请求被告偿还借款5万元并按约定利率计付利息。被告李领未提出答辩意见。原告刘化德为支持其诉讼请求，提交以下证据材料：1、原告和被告的居民身份证复印件各1份，拟证明原、被告的身份。2、被告李领为原告出具的借据1份，拟证明被告李领向其借款共计5万元，并约定了利息及还款期限。上述证据，经本院审查分析认为，身份证系有权机关出具，本院对该证据的真实性予以确认。对借款借据系原件，符合有效证据的构成要件，且被告没有提交反证，故对借款的真实性本院予以确认。被告李领未提交证据材料。根据庭审举证和本院认证，结合当事人陈述，本院确认以下法律事实：被告李领于2010年6月9日向原告借款5万元，并出具借据1份，借据载明：“借据今借到人民币50000元（大写伍万元整）。月利率1.5%。期限三个月：结息方式月结。借款人李领，2010年6月9日”。原告主张，借款到期后，其多次催要，最后1次是在2012年9月份，被告承诺春节前还款，仍未能归还，原告诉至本院，请求被告依法偿还借款5万元，并按约定支付利息。中国人民银行公布的2008年12月23日至2010年10月20日期间的短期贷款年利率为5.31%。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。因被告没有按照约定偿还借款，原告请求被告偿还借款本金5万元，本院予以支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握。但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。在2010年6月9日的借款5万元，原、被告双方约定月利率15‰，被告李领向原告借款之日，中国人民银行公布的人民币短期贷款年利率为5.31%，将年利率折算成月利率为4.43‰（5.31%÷12个月），该利率4.43‰的4倍为17.72‰，其双方约定的利率没超出银行同期贷款利率的4倍，故原告请求被告李领自借款之日起按月利率15‰计付利息，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李领偿还原告刘化德借款本金5万元及利息（利息按月利率15‰计付，自2010年6月9日起至判决书指定的交付之日止），于本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告李领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　郭红玲审　判　员　　张　学人民陪审员　　马　强二〇一三年十一月二十六日书　记　员　　姚春丽 来源：百度搜索“”