（2013）陇首民初字第170号

裁判日期: 2013-11-26

公开日期: 2014-02-10

案件名称

(2013)陇首民初字第170号-民事判决书（一审民事案件简易程序用）-1

法院

陇西县人民法院

所属地区

陇西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕有禄,吕想生

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十八条第一款，第一百零六条第一款

全文

甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2013）陇首民初字第170号原告吕有禄，男，汉族，1942年6月6日生。被告吕想生，男，汉族，1965年11月15日生。原告吕有禄诉被告吕想生欠款纠纷一案，本院受理后，依组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告是我大儿子，我们分家另过。2002年3月我将自己经营的位于首阳上街的百货小卖部盘点后承包给了被告，货物价值是4337.30元，被告吕想生至今没有给付，我现在无生活来源，要求被告如数偿还。原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、身份证复印件一份，证明其身份情况。2、2002年6月签订的承包协议书一份，证明承包给被告的货物价值是4337.30元。以上证据经质证，被告对证据1无异议，对证据2有异议，认为盘点时她不在场，对货物价值不予认可。综合全案分析，被告在承包协议上签了字，应认定其认可货物价值，其对证据2的异议不能成立，以上证据均真实有效，作为定案的依据。被告辩称：原告当时盘点货物时我不在场，对其价值我不认可，我不同意偿还给原告。被告提供身份证复印件以证实自己的身份。经质证，原告无异议，作为定案依据。综上当事人陈述及证据分析，对本案事实认定如下：原、被告系父子关系，分家另过。2002年3月原告将自己经营的铺面及货物盘点后承包给了被告，双方签订了《家庭现有财产承包协议书》，协议书中载明甲方（原告）对“现有财产具有所有权”、“乙方（被告）必须对甲方的移交财产保管和保值”、“现存商品总值4337.3元”。被告在承包协议上签字并捺印。据上事实，本院对本案评判如下：公民合法的财产权益应得到法律保护。本案原、被告在签订《家庭现有财产承包协议书》时，明确约定原告对承包财产具有所有权，被告对财产应保管和保值。被告出卖商品符合商品流通规则，在庭审中，其未向法庭提供商品实际出卖所得价值总数。现原告诉请归还4337.3元，符合承包协议之约定，其理由正当，应予支持。被告辩称盘点时自己不在场，对数值不认可的辩解理由不予支持，据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条一款、二款（二）项、第一百零六条一款之规定，判决如下：被告吕想生归还原告吕有禄货款4337.30元，于判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吕想生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于定西市中级人民法院。审　判　长　　张鹿泉审　判　员　　石宝玲人民陪审员　　冯克选二〇一三年十一月二十六日书　记　员　　王永德第2页第1页 关注微信公众号“”