（2013）故民二初字第1387号

裁判日期: 2013-11-26

公开日期: 2014-05-17

案件名称

梁翠英与杨桂斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

故城县人民法院

所属地区

故城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁翠英,杨桂斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百一十一条第一款

全文

河北省故城县人民法院民 事 判 决 书（2013）故民二初字第1387号原告：梁翠英，女，1969年10月9日出生，汉族，个体。被告：杨桂斌，男，1974年10月10日，汉族。原告梁翠英与被告杨桂斌因民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2013年10月16日受理后，依法由审判员孙淑平适用简易程序于2013年11月26公开开庭审理了本案。原告梁翠英到庭参加诉讼，被告杨桂斌经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告梁翠英诉称：2011年10月18日，被告杨桂斌（又名杨宝国）通过电话向原告梁翠英借款5000元用于买车，并答应十天左右还款，鉴于与被告杨桂斌早就认识，原告梁翠英通过衡水和平路农行将5000元汇到被告杨桂斌的账户，借款十多天后，再也联系不上被告杨桂斌。2013年9、10月份多次给被告杨桂斌发短信，杨桂斌承认欠款5000元但一直推脱至今未还。要求被告杨桂斌偿还借款5000元并承担一切费用。被告杨桂斌未提交答辩状。根据原告梁翠英的诉称，经征得原告同意，确定本案有以下问题需要法庭调查：原被告之间是否存在民间借贷关系？如果存在借款数额及依据？被告杨桂斌如何承担还款责任。围绕调查的问题，原告提供的证据如下：（1）存款业务回单复印件一份，载明：户名杨桂斌，存款金额5000元。证明原告给被告杨桂斌汇款的事实；（2）录音光盘一张（其中包括汇款单、短信记录及录音），证明被告杨桂斌向原告梁翠英借款，原告梁翠英向被告杨桂斌催要欠款，被告杨桂斌承认欠款的事实。本院对上述证据的认证意见是：原告提交的证据（1）与原件核对一致，结合证据（2）中的短信及录音，彼此之间能够互相印证，形成完整的证据链条，对证据（1）（2）的真实性予以确认。本院经审理查明：被告杨桂斌于2011年10月18日向原告梁翠英借款5000元，原告梁翠英通过农业银行将款汇给被告杨桂斌。其后原告梁翠英通过短信多次找被告杨桂斌催要借款，被告梁桂斌至今未还。原告梁翠英于2013年10月16日向本院提起诉讼，要求被告杨桂斌偿还借款并承担诉讼费用。本院认为：原告梁翠英持有汇给被告杨桂斌的存款业务回执单，并多次给被告杨桂斌发短信及录音，从短信的内容看，被告杨桂斌承认欠款5000元是事实，原被告之间已形成事实上的借贷关系。被告杨桂斌未提交已还清该借款的证据，因此原告梁翠英要求被告杨桂斌偿还借款5000元，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告杨桂斌于判决生效十日内偿还原告梁翠英借款5000元。案件受理费50元，由被告杨桂斌负担。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　孙淑平二〇一三年十一月二十六日书记员　　张艳丽 来源：