（2013）温龙商初字第1872号

裁判日期: 2013-11-26

公开日期: 2014-03-24

案件名称

徐伟建与张维义、王笑慧买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐伟建,张维义,王笑慧

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2013）温龙商初字第1872号原告：徐伟建。被告：张维义。被告：王笑慧。原告徐伟建与被告张维义、王笑慧买卖合同纠纷一案，于2013年7月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2013年11月11日公开开庭进行了审理。原告徐伟建到庭参加诉讼，被告张维义、王笑慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：第一被告与第二被告系夫妻关系，第一被告因生产需要，陆续向原告购买镍板镍铜合金，于2011年9月30日，原告与第一被告双方结算后，第一被告欠原告镍板镍铜合金1926000元整，第一被告并出具欠条一份。第一被告以各种理由，拒绝支付，第二被告对第一被告上述货款承担共同清偿责任。故起诉，请求判令：1、第一被告立即偿还货款1926000元整（利息从2011年9月30日起计算到清偿之日止，按双方约定月利息2分计算）；2、第二被告对第一被告上述货款承担共同清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、两被告身份信息、结婚登记申请表，证明被告主体资格；3、欠条，证明被告所欠货款事实。被告张维义、王笑慧未作答辩，也没有提供证据。原告提供的证据，经当庭出示。被告张维义、王笑慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据均真实合法，本院予以采纳。本院经审理查明：被告张维义从原告徐伟建处购买合金，2011年9月30日，经双方结账，被告张维义向原告出具欠条一份，确认欠原告1926000元，并约定按每月2%计算利息。被告张维义、王笑慧系夫妻关系。上述欠款两被告至今未支付原告。本院认为，原告徐伟建与被告张维义之间买卖合同关系依法成立，双方均应严格履行各自的义务。原告徐伟建要求被告张维义支付尚欠货款1926000元以及按每月2%计算利息，符合双方约定，不违反有关法律规定，本院予以支持。本案借款发生在被告张维义、王笑慧婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告张维义、王笑慧共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张维义、王笑慧在本判决生效之日起十日内共同支付原告徐伟建人民币1926000元以及利息损失（从2011年9月30日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费22134元，由被告张维义、王笑慧负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［上诉案件受理费22134元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　李曙光人民陪审员　　高和燕人民陪审员　　张洁嫚二〇一三年十一月二十六日书　记　员　　杨长长 更多数据：