（2013）杭桐江民初字第75号

裁判日期: 2013-11-26

公开日期: 2014-09-15

案件名称

胡某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐江民初字第75号原告：胡某。被告：徐某甲。原告胡某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理。依法由代理审判员徐杰适用简易程序于2013年11月22日公开开庭进行了审理。原告胡某、被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某起诉称：原、被告于××××年××月××日在桐庐县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育女儿徐某乙。由于婚前缺乏了解，草率结合。婚后，原告发现被告好逸恶劳，没有责任心，对家庭和子女不管不问，不安心工作，遭辞退后整天在外流荡，不务正业，子女的抚养和管教全靠原告及其家人承担。被告另寻新欢，2013年4月外出后，基本就没有回过家。在今年过节的时候，被告还将别的女人带回家中过节。原告认为，被告另寻新欢，夫妻感情已经破裂。为此，原告向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女儿徐某乙（4岁）由原、被告共同抚养成人，并随原告生活，被告每月支付女儿生活费600元，女儿的教育费、医疗费由原、被告各半承担，每年凭票据结算一次；3、本案诉讼费用由被告承担。被告徐某甲口头答辩称：原、被告系自由恋爱结婚，婚后感情还好的。被告在外面没有另外的女人。被告会去外面找工作赚钱，会改正自己的缺点，多关心妻子和家人。被告不同意离婚。原告胡某为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、结婚证原件两份，证明原、被告的婚姻关系；2、户口本原件一份，证明原、被告及女儿徐某乙的身份情况。经庭审质证，对原告胡某提交的证据，被告徐某甲质证认为：没有异议。本院对原告胡某提交的证据认证认为：该证据来源合法，且经被告质证没有异议，本院对原告胡某提交的证据予以认定。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定如下案件事实：原、被告于2008年2月相识恋爱，于××××年××月××日在桐庐县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育女儿徐某乙。婚后，夫妻感情较好。近年来，由于被告不上班，对家庭、妻女缺少关心，夫妻争吵较多，致使夫妻关系失和。本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好。原、被告应以婚姻家庭为重，正确行使夫妻间的权利和履行夫妻间的义务。原、被告遇事应多沟通，发生争执应多理解和体谅对方。被告要对家庭多尽责任，原、被告的夫妻关系能够和好。现原告提出要求与被告离婚的理由不充分，本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告胡某要求与被告徐某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　徐　杰二〇一三年十一月二十六日书　记　员　蒋玲燕 搜索“”