（2013）锦江刑初字第835号

裁判日期: 2013-11-26

公开日期: 2014-12-08

案件名称

陈全盗窃罪一审刑事判决书

法院

成都市锦江区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈全

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十九条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款

全文

成都市锦江区人民法院刑 事 判 决 书（2013）锦江刑初字第835号公诉机关成都市锦江区人民检察院。被告人陈全（自报名，聋哑人）。指定辩护人郭亚星，四川省佳兴律师事务所翻译人员李娜，成都市残疾人联合会工作人员。公诉机关以成锦检刑诉（2013）731号起诉书指控被告人陈全犯盗窃罪，于2013年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员程敏出庭支持公诉，被告人陈全及其指定辩护人郭亚星到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年6月22日18时许，被告人陈全伙同一男子（基本情况不详，在逃）在成都市锦江区春熙路北口登上开往大慈寺的98路公交车上，从被害人肖贤婷随身挎包内盗走一个白色钱包（内有人民币73.50元和其他物品若干）。被告人陈全在车到站下车后被治保人员挡获，当场从其身上查获白色钱包一个（内有人民币73.50元和其他物品若干）。赃物已发还被害人。上述事实，被告人陈全在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的到案经过，被告人的户籍信息，公安机关扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，被告人指认作案地点、赃物、赃款的照片，被害人肖贤婷的陈述，证人张荣的证言，被告人陈全的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈全以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人系聋哑人，可以从轻、减轻或者免除处罚。公诉机关指控被告人陈全犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后虽不具有自首情节，但能如实供述自己所犯罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人系聋哑人，犯罪情节较轻，建议从轻处罚的意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。据此，为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款（条文全文附后）之规定，判决如下：被告人陈全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月24日起至2013年12月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　李春雨人民陪审员　　陈　德人民陪审员　　徐立琼二〇一三年十一月二十六日书　记　员　　刘　林 更多数据：