（2013）商梁民初字第1885号

裁判日期: 2013-11-26

公开日期: 2015-12-04

案件名称

原告胡孝震与被告周富兴买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

商丘市梁园区人民法院

所属地区

商丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡孝震,周富兴

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条

全文

河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2013）商梁民初字第1885号原告胡孝震，男，1969年10月7日出生，汉族。委托代理人任慧，女，1988年2月2日出生，汉族。被告周富兴，男，成年人，汉族。原告胡孝震与被告周富兴买卖合同纠纷一案，原告于2013年7月8日诉至法院。本院受理后，依法由审判员孙宽江担任审判长，审判员殷刚、人民陪审员秦克峰参加合议，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告胡孝震的委托代理人任慧到庭参加诉讼。被告周富兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告诉称：原、被告系朋友关系。2011年被告在商丘市梁园区水池铺乡丁柿园村搞房地产开发期间，原告向被告供应沙子、石子、钢筋、水泥等建筑材料，共计材料款80000多元。被告仅仅支付10000余元材料款。下余材料款以资金紧张为由未能给付。被告为原告出具余款欠条。后经原告多次向被告催要，被告拒不偿还。请求法庭依法判令被告偿还原告材料款74250元。被告向原告支付9741.6元利息（按同期银行贷款利率计算，自2011年7月9日起暂至2012年7月9日止）。原告向本院提交的证据有：1、原告的身份证一份，证明原告是本案的适格主体。2、2011年7月9日被告书写的欠条一份，证明被告欠原告材料款的事实。被告未答辩，亦未提交书面证据。本院认为，原告举证证据与本案存在事实上的法律关系，且被告未出庭进行质证，应是对原告证据的认可。对该证据本院予以确认。依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下案件事实：2011年被告周富兴在商丘市梁园区水池铺乡丁柿园村开发房地产期间，由原告胡孝震多次为其供应沙子、石子、钢筋、水泥等建筑材料。原告向被告催要材料款时，被告仅支付部分材料款，下余材料款未能及时付清。被告于2011年7月9日为原告出具“今欠胡孝震材料款柒万肆仟贰佰伍拾元整，周富兴”字样的欠条一份。后原告多次向其催要至今未果，双方形成纠纷。本院认为，被告承建工程期间在原告处购置沙子、石子、建筑材料，双方形成了事实上的买卖合同关系。被告未及时结清材料款，为原告出具了欠条。被告应承担偿还原告欠款的法律责任。对原告要求被告偿还材料款74250元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张利息9741.6元，因未举证相应的证据佐证，本院不予支持。对原告主张逾期利息部分应予部分支持，逾期利息应按中国人民银行同期贷款利率进行计算，自主张权利之日起至欠款付清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告周富兴偿还原告胡孝震欠款74250元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年7月8日起至欠款付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。一审案件受理费1900元，由被告周富兴负担。如果被告未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　孙宽江审　判　员　　殷　刚人民陪审员　　秦克峰二〇一三年十一月二十六日书　记　员　　马治军 来源：百度“”