（2013）新民初字第4348号

裁判日期: 2013-11-26

公开日期: 2014-02-08

案件名称

王玉宝与曹中巧劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

连云港市海州区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王玉宝,曹中巧

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

连云港市新浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）新民初字第4348号原告王玉宝，男，1964年3月14日生。被告曹中巧，男，1976年8月22日生。原告王玉宝诉被告曹中巧追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张建强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉宝及其委托代理人到庭参加诉讼，被告曹中巧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉宝诉称，被告承揽了新浦花样年华2号楼三单元901室家装业务，为此雇佣原告为其工作。截止2013年7月17日被告欠原告王玉宝工资6000元，为此被告打了欠条给原告，口头承诺月底付款。2013年8月原告电话向被告索要工资时，被告一直回避，未履行付款义务。为保护原告合法权益，现诉至贵院，请求判决被告立即向原告支付工资6000元并承担本案诉讼费用。被告曹中巧未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2013年4月，被告曹中巧雇佣原告王玉宝做其承揽的花样年华2号楼三单元901室装修工程的木工，2013年7月17日，被告曹中巧打欠条一张给原告，载明今欠老王木工工资6000元。上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的欠条等证据在案予以证实。本院认为，当事人一方未支付报酬的，提供劳务方可以要求对方支付报酬。本案原告受被告曹中巧雇佣，担任其承揽装修工程的木工，付出了相应劳动，且被告向原告出具欠条载明被告欠原告王玉宝工资6000元，故原告要求被告曹中巧给付原告王玉宝工资6000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹中巧于本判决生效后十日内给付原告王玉宝6000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告曹中巧负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。（本页无正文）审判员　　张建强二〇一三年十一月二十六日书记员　　江向晖附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”