（2013）南西初字第00119号

裁判日期: 2013-11-26

公开日期: 2016-03-16

案件名称

林法星,吕亚杰民间借贷纠纷一审判决书

法院

哈尔滨市南岗区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林法星,吕亚杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条

全文

黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2013）南西初字第00119号原告林法星，男，1976年9月13日生，个体业主，住哈尔滨市南岗区，户籍所在地浙江省温州市。委托代理人郑春利，黑龙江金海律师事务所律师。被告吕亚杰，女，1979年3月19日生，住哈尔滨市南岗区。原告林法星与被告吕亚杰民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月14日公开开庭进行了审理。原告林法星及委托代理人郑春利到庭参加诉讼。被告吕亚杰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告林法星诉称：2013年4月27日，林法星与被告吕亚杰签订借款合同，约定吕亚杰向林法星借款20万元，期限一个月，如逾期一周内偿还，吕亚杰应向林法星支付2万元利息。期满后，吕亚杰未偿还借款，直至2013年8月，才偿还4万元。故林法星起诉要求吕亚杰：1、偿还欠款16万元；2、支付逾期还款的利息2万元；3、按银行同期贷款利率上浮20%的标准支付利息，自2013年6月5日至欠款付清日止；4、给付林法星为实现债权而支付的6000元律师代理费、1000元交通费；5、承担本案诉讼费用。被告吕亚杰未出庭应诉，也未答辩。原告林法星为证明其主张的事实成立，向本院提交并当庭举示如下证据：证据一、合同书。意在证明：被告吕亚杰向原告林法星借款20万元，并约定逾期一周还款的利息2万元。证据二、收条。意在证明：被告吕亚杰收到原告林法星借款20万元。证据三、发票。意在证明：原告林法星为实现债权起诉被告吕亚杰而支付的律师代理费6000元。被告吕亚杰未出庭质证。本院对证据的认证意见为：原告林法星举示的上述证据合法有效，予以采信。经审理查明：2013年4月27日，原告林法星与被告吕亚杰签订合同书。主要内容为，吕亚杰向林法星借20万元无息借款，2013年5月28日还款，同时约定，如吕亚杰逾期一周内偿还，应支付林法星2万元利息。2013年8月，吕亚杰偿还林法星4万元。本院认为：原告林法星与被告吕亚杰签订的借款合同合法有效。吕亚杰作为借款人应承担还款责任，其已偿还林法星4万元，还应偿还尚欠的借款16万元。关于利息，双方书面约定吕亚杰逾期一周内还款应支付利息2万元，吕亚杰未如期还款，应依约支付林法星利息2万元。林法星主张吕亚杰按银行同期贷款利率上浮20%的标准，支付自2013年6月5日起至欠款付清日止的利息，因双方对逾期一周以后的借款利息并无明确约定，故本院对林法星该项主张不予支持。吕亚杰应自林法星起诉主张权利之日即2013年8月21日起至欠款付清日止，按银行同期贷款基准利率标准计算给付借款利息。林法星关于律师费的请求，无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告吕亚杰于本判决生效后十日内给付原告林法星借款16万元；二、被告吕亚杰于本判决生效后十日内给付原告林法星16万元借款的利息（双方合同约定的利息为2万元，2013年8月21日起至履行期限届满之日止的利息，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；三、原告林法星的其他诉讼请求不予支持。上述给付款项，被告如逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4040元，由被告吕亚杰负担，于本判决生效后十日内给付原告林法星。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　顾　航人民陪审员　张　萍人民陪审员　杨春秋二〇一三年十一月二十六日书　记　员　付　翀 来自：