（2013）鼓民初字第5946号

裁判日期: 2013-11-26

公开日期: 2014-08-25

案件名称

原告钟某与被告薛某离婚纠纷一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟某,薛某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2013）鼓民初字第5946号原告钟某，男，汉族，1977年10月3日出生，苏州XX装饰工程有限公司XX分公司职员。被告薛某，女，汉族，1981年7月11日出生，南京XX购物中心职员。原告钟某与被告薛某离婚纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理后，依法由审判员张谦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某、被告薛某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钟某诉称，原、被告于2005年5月经人介绍相识，2006年10月9日登记结婚，2008年6月27日生育一子。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后出现矛盾后在沟通、交流上存在问题，致使夫妻感情日益淡薄。现原告在外地工作，回家探亲期间也没有感受到家庭的关爱和幸福，现认为双方感情完全破裂，已无和好可能，请求法院解除其与被告之间的婚姻关系。被告薛某辩称，其与原告婚姻基础一般，婚后感情尚可，随着孩子的出生后感情逐渐好转，夫妻间能相互关心和照顾，且没有根本性的矛盾，考虑到孩子的健康成长，只要双方加以沟通，目前的状况会逐渐改变的。故认为双方之间感情尚好，请求法院驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明，原、被告于2005年4月经人介绍认识后确立恋爱关系，于2006年10月9日登记结婚，2008年8月27日生育一子叫钟XX。婚前及婚后一段时间内双方感情一般。现原告认为双方感情基础薄弱，婚后生活中又因缺乏沟通而导致感情冷漠，原告于2010年工作调动至外地，长期分居至今。被告则认为双方感情较好，夫妻间并没有根本性的矛盾，且孩子年幼需要父母的共同照顾，希望原告给予机会，珍惜双方的婚姻。庭审中原告坚持要求离婚，被告坚持不同意离婚，双方各执己见，致调解未果。以上事实，有原、被告双方陈述、本院开庭笔录等相关证据为证。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原、被告系自由恋爱，婚姻生活中建立了一定的感情基础。虽然共同生活中存在一定的矛盾，但并非根本性的冲突，原告以感情破裂为由要求离婚，未提供充分证据加以证明。而被告当庭表态，此后会加倍关心照顾原告，表达了积极修复夫妻感情的意愿。只要双方在今后的生活中，相互理解、加强沟通、求同存异，并本着对家庭负责的态度，珍惜夫妻感情，夫妻关系是可以改善的，故原告的诉讼请求，本院不予支持。为维护健康、稳定的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告钟某的诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告钟某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　员　　张　谦二〇一三年十一月二十六日见习书记员　　戴明君 关注公众号“”