（2013）金牛刑初字第1393号

裁判日期: 2013-11-26

公开日期: 2014-11-13

案件名称

凌静敲诈勒索罪一审刑事判决书

法院

成都市金牛区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

凌静

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十四条，第二百七十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

四川省成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书（2013）金牛刑初字第1393号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人凌静。辩护人徐芳秀，四川品森律师事务所律师。成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2013）1372号起诉书指控被告人凌静犯敲诈勒索罪，于2013年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员毛静妮出庭支持公诉，被告人凌静及其辩护人徐秀芳到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市金牛区人民检察院指控，2012年6月至2013年9月期间，被告人凌静以曝光与被害人舒某某发生性关系的事相威胁，多次向被害人舒某某索取钱财。被害人舒某某共计向其支付现金人民币45000元，在本市金牛区永陵路及营康西路的农业银行向其转款人民币112800元。被告人凌静于2013年9月10日被抓获。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、被害人陈述、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人凌静的行为已构成敲诈勒索罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定判处，并建议对被告人凌静判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。被告人凌静对公诉机关指控不持异议。被告人凌静的辩护人提出被告人凌静当庭认罪，无犯罪前科，且被害人舒某某免除了被告人凌静返还赃款的义务，并对被告人凌静的行为表示了谅解，请求法庭对其适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被害人舒某某免除了被告人凌静返还赃款的义务，并对被告人凌静的行为表示了谅解。上述事实有下列证据证明：借条、收条，手机短信照片，银行卡照片，被害人舒某某、被告人凌静的银行卡交易明细，调解笔录及谅解书，受案登记表及到案经过，被害人舒某某的陈述，辨认笔录，被告人凌静的供述及其身份证明材料等。本院认为，被告人凌静以非法占有为目的，强行索要公民财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。成都市金牛区人民检察院对被告人凌静犯敲诈勒索罪的指控成立，本院决定予以支持。对被告人的辩护人提出的辩护意见，本院决定予以采纳。鉴于被告人凌静尚能如实供述其犯罪事实，无犯罪前科，且被害人舒某某免除了被告人凌静返还赃款的义务，并对被告人凌静的行为表示了谅解，对此情节予以从轻处罚。根据被告人凌静犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并综合公诉机关的量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人凌静犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　杨茂一人民陪审员　　许世蔓人民陪审员　　刘贵林二〇一三年十一月二十六日书　记　员　　郝逍潇 来源：百度搜索“”