（2013）东法民二初字第114号

裁判日期: 2013-11-26

公开日期: 2014-04-17

案件名称

原告卿香平、卿海燕、卿海亮诉被告邓以东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东安县人民法院

所属地区

东安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卿某,卿海某,卿某亮,邓某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2013）东法民二初字第114号原告卿某。委托代理人（一般授权）。原告卿海某。原告卿某亮。以上二原告委托代理人（特别授权）。被告邓某。原告卿某、卿海某、卿某亮诉被告邓某民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理。依法由审判员胡先科适用简易程序独任审判，于2013年11月14日公开开庭进行了审理。书记员廖海鹰担任庭审记录。原告卿某及委托代理人、原告卿海某、卿某亮的特别授权委托代理人、被告邓某到庭参加诉讼，原告卿海某、卿某亮因特别授权未到庭。本案现已审理终结。原告卿某、卿海某、卿某亮诉称：2001年10月被告以向修铁路的单位供应河沙缺资金为由，向原告卿某之夫卿某忠（已故）共两次借款17600元，约定按6.975‰利率计息和每月付400元的工资，双方签订了借款《协议书》，被告出具了借条。被告在原告卿某之夫卿某忠病故前即2007年前仅付了利息，本金和2007年至今的利息没有支付。请求人民法院依法判令被告立即归还原告2001年10月借款本金17600元及利息8838.72元，共计26438.72元；本案诉讼费由被告承担。原告卿某、卿海某、卿某亮为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内向本院提交了：1、原告卿某与卿某忠结婚证明一份，拟证明原告卿某与卿某忠系夫妻关系；2、被告邓某与卿某忠签订的《协议书》一份及被告邓某于2001年10月3日、10月8日出具的借条二张，拟证明卿某忠与被告之间存在债权、债务关系。被告邓某辩称：原告所诉不是事实，与卿某忠是合伙关系，且已经和卿某忠结算清楚，本金及利润一共支付给了卿某忠21000元，卿某忠当时没有归还借条。被告邓某为支持其抗辩主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了：2002年9月7日卿某忠出具的收条一张及2003年1月29日卿某忠出具的领条一张，拟证明被告已向卿某忠还款11000元。被告对原告提交的第1号证据及第2号证据中2001年10月3日出具的领条没有异议，本院予以采信；对原告提交的2号证据中2001年10月8日出具的借条有异议，但未提供相关证据予以佐证故本院亦予以采信。原告对被告提交的证据没有异议，本院予以采信。经审理查明：2001年被告以修铁路供应河沙缺资金为由与原告卿某之夫卿某忠（已故）签订借款协议书，约定按月利率6.975‰计息，同年10月分两次共向卿某忠借款17600元，被告出具了借条。被告于2002年9月7日、2003年1月29日分两次共向卿某忠还款11000元，2001年10月至2006年12月被告向原告偿还了借款利息。2007年农历七月十八日卿某忠去世后，经原告方多次催收，被告未再偿还下余借款及利息。本院认为：债务应当清偿，被告经与卿某忠协商并向卿某忠借款，系双方真实意思表示，双方已形成了合法的债权债务关系。卿某忠因病去世后，其债权应由其法定继承人即三原告继承。被告拖欠原告方借款不还，应负本案的全部责任。在本案中双方约定利息按月利率6.975‰计算，未超法律规定的限额，法院予以支持。被告辩称已与卿某忠结算清楚，钱款也一并付齐，证据不足，本院不予采纳，但被告向卿某忠还款11000元及2007年前的利息，证据确实充分，本院予以采纳。被告对仍下欠的本金6600元应当承担偿还责任，并按约定利率给付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告邓某偿还原告卿某、卿海某、卿某亮借款人民币本金6600元,并从2007年1月1日起按月利率6.975‰计算利息直至付清。此款应当在判决生效后15日内付清。二、驳回原告卿某、卿海某、卿某亮的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取230元，原告卿某、卿海某、卿某亮承担130元、被告邓某承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员　　胡先科二〇一三年十一月二十六日书记员　　廖海鹰附件：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债务人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒绝不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 关注公众号“”