（2013）嘉平民初字第2031号

裁判日期: 2013-11-26

公开日期: 2015-02-12

案件名称

徐某甲与徐某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

平湖市人民法院

所属地区

平湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,徐某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2013）嘉平民初字第2031号原告：徐某甲。委托代理人：盛亚峰。被告：徐某乙。原告徐某甲为与被告徐某乙离婚纠纷一案，于2013年10月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈志芳独任审判，并于2013年11月26日公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人盛亚峰到庭参加了诉讼，被告徐某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲起诉称：原、被告于2002年上半年相识后即同居生活，××××年××月××日生育儿子徐某丙，××××年××月××日补办结婚登记手续。由于缺乏了解，感情基础不牢固，因此双方常为生活琐事争吵，且被告喜欢喝酒，酒后脾气不好，时常打骂原告，夫妻感情逐渐破裂。2010年8月25日，被告再次打了原告，原告即前往江苏打工，至今原、被告已分居3年有余。由于被告有严重的家庭暴力，严重伤害了夫妻感情，且夫妻分居时间较长，���妻关系名存实亡，故请求判令：原、被告离婚；婚生子徐某丙随原告生活，被告每月支付抚养费500元至其独立生活止。被告徐某乙未提供答辩。为了证明自己的主张，原告提供了如下证据：证据一、结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。证据二、全户人员简况表1份，证明婚生子徐某丙的基本情况。被告未到庭质证，亦未提供证据。本院认证意见：原告提供的上述证据符合证据的构成要件，被告未到庭质证，视为放弃相关权利，故本院对上述证据予以认定。综上，现查明：原、被告于2002年上半年相识后即同居生活，××××年××月××日生育一子，名徐某丙，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后，原、被告因家庭生活琐事时常发生争吵，现原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告婚���即同居生活并生育了子女，感情基础较好，在办理了结婚登记手续后虽因家庭生活琐事等发生争吵，影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未破裂，只要双方今后能够相互信任，加强沟通交流，双方共同承担起照顾家庭的责任，那么夫妻和好是有可能的。故原告提出的离婚诉讼请求依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告徐某甲的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　陈志芳二〇一三年十一月二十六日书记员　　冯春妹