（2013）浦商初字第0953号
裁判日期: 2013-11-26
公开日期: 2016-05-12
案件名称
种智慧与尹加君、余小春民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
淮安市清江浦区人民法院
所属地区
淮安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
种智慧,尹加君,余小春
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条，第一百四十四条
全文
淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）浦商初字第0953号原告种智慧。委托代理人谷风林，江苏光剑律师事务所律师。被告尹加君。被告余小春，淮安市汽车运输总公司职工。原告种智慧与被告尹加君、余小春民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月4日立案受理后，依法由审判员洪淮兰担任审判长，与代理审判员薛爱丽、人民陪审员张一红组成合议庭，于2013年11月4日公开开庭进行了审理。原告种智慧及其委托代理人谷风林，被告余小春到庭参加诉讼，被告尹加君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告种智慧诉称，被告尹加君在2012年6--9月期间以做生意周转为由，向其借款45000元，承诺年底还钱，其中35000元为被告余小春与尹加君共同借款，另外10000元余小春提供连带责任担保。借款到期后，两被告未还款，经索款无果，故诉至法院，要求判令：1、被告尹加君偿还借款45000元，被告余小春对其中35000元部分承担共同还款责任，对10000部分承担连带还款责任；2、两被告承担本案的诉讼费用。被告尹加君未答辩。被告余小春答辩称，其是种智慧与尹加君借款关系的见证人，并非担保人；其未和尹加君共同向种智慧借款。经审理查明，2012年6月16日，尹加君向种智慧出具借条一份，载明：“今借种姐壹万元整。小写（10000元正）。”2012年7月18日尹加君向种智慧出具借条一份，载明：“今借种智慧伍千元（5000元正）。”2012年8月22日尹加君向种智慧出具借条一份，载明：“今借种姐壹万元整（10000元）。”2012年9月9日尹加君向种智慧出具借条一份，载明：“今借种姐壹万元正。”2012年9月28日尹加君向种智慧出具借条一份，载明：“今借种姐壹万元整（10000元整）。”上述五张借条中后四张借条中有余小春签字，但未注明身份，其中2012年9月9日借条签名在反面，其余三张在借条左下角处。上述事实，有原、被告庭审陈述及原告举证的借条五份在卷印证。本院认为，原告种智慧主张其与被告尹加君存在民间借贷关系，有借条为证，本院予以确认。尹加君应按约偿还借款45000元，故对种智慧要求尹加君偿还借款45000元的诉讼请求，本院予以支持。关于余小春的责任承担，原告称有四笔借款（2012年6月16日、2012年7月18日、2012年8月22日、2012年9月9日）余小春应承担共同还款责任，但在2012年6月16日的借条中并无余小春签字，2012年9月9日的借条余小春在借条背面签字，该两张借条并无法推断出余小春为共同借款人，故对原告请求被告余小春共同偿还2012年6月16日、2012年9月9日借条上共计20000元借款的诉讼请求，本院不予支持；对于另两张借条，关于余小春的签字身份，双方亦均无证据证明，本院认为借条并非普通条据，作为一个完全民事行为能力自然人，在借条上以见证人或是保证人签字应明确注明自己的身份，若不注明，亦无其他证据来证明，只能推断其应承担共同还款的责任，故对种智慧要求余小春对2012年7月18日、2012年8月22日两张借条上共计15000元的借款承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。种智慧要求余小春对2012年9月28日的10000元借款承担连带还款责任，并举证朱海珍的书面证言一份、到庭证人严某证言一份，两证人陈述听到余小春讲其为尹加君向种智慧的借款提供担保，但上述证言并无其他证据佐证，余小春在借条中的签字亦无法断定其是保证人，故对种智慧的该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹加君于本判决生效后三日内一次性偿还原告种智慧借款本金45000元，余小春对其中的15000元承担共同还款责任。二、驳回原告种智慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，公告费600元，合计1525元，由被告尹加君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长 洪淮兰代理审判员 薛爱丽人民陪审员 张一红二〇一三年十一月二十六日书 记 员 郭 杨附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：