（2013）辽审四民申字第01111号

裁判日期: 2013-11-26

公开日期: 2014-05-27

案件名称

再审申请人陈爱民因与被申请人张维焕、杜学争、王国爱、大连嘉林木业有限公司、都邦财产保险股份有限公司大连分公司、杜玉宾交通事故人身损害赔偿纠纷一案民事裁定书

法院

辽宁省高级人民法院

所属地区

辽宁省

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

陈爱民,张维焕,杜学争,王国爱,大连嘉林木业有限公司,都邦财产保险股份有限公司大连分公司,杜玉宾

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2013）辽审四民申字第01111号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：陈爱民，男，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托代理人：董淑俊，女，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：张维焕，男，汉族，住辽宁省大连市中山区。被申请人（原审被告）：杜学争，男，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人（原审被告）：王国爱，男，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人（原审被告）：大连嘉林木业有限公司。住所地：辽宁省大连市高新技术产业园区。法定代表人：马育良，该公司董事长。被申请人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区。负责人：潘守键，该公司总经理。被申请人（原审第三人）：杜玉宾，男，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。再审申请人陈爱民因与被申请人张维焕、杜学争、王国爱、大连嘉林木业有限公司、都邦财产保险股份有限公司大连分公司、杜玉宾交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2011）大民一终字第1710号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈爱民申请再审称：杜学争是出租车驾驶员，陈爱民是该车所有人，原审未查明二者之间的法律关系即判决承担连带责任，认定事实和适用法律错误。陈爱民依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为，杜学争驾驶车辆发生交通事故，经交警部门认定应负事故的主要责任。陈爱民作为该车的所有人及具有营运资格且收取费用的发包人，对该车肇事造成的损害后果应当与直接侵权人承担连带责任，原判决并无不当。陈爱民的申请理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上，陈爱民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈爱民的再审申请。审　判　长　　吴志强代理审判员　　郝　佳代理审判员　　张维和二〇一三年十一月二十六日书　记　员　　张　莹