（2013）茂高法民一初字第324号
裁判日期: 2013-11-26
公开日期: 2014-05-19
案件名称
陈某某与廖某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
高州市人民法院
所属地区
高州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某某,廖某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2013）茂高法民一初字第324号原告陈某某，女，汉族，高州市人，住广东省高州市。委托代理人林某某，广东汇法律师事务所律师。被告廖某甲，男，汉族，高州市人，住广东省高州市。委托代理人葛某，广东汇法律师事务所律师。原告陈某某诉被告廖某甲离婚纠纷一案，本院于2013年9月23日受理后，依法适用简易程序审理，于2013年10月31日不公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人林某某、被告廖某甲及其委托代理人葛某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：原被告于2000年8月经人介绍相识，2001年举办结婚宴，2005年7月25日登记结婚，2003年5月26日生有儿子廖某乙，2007年12月18日生有廖某丙。婚前没深入了解，婚后双方性格不合，经常为家庭生活小事争吵，导致夫妻感情破裂，原被告于2012年5月24日到高州市民政局办理离婚手续，后原告不忍心两个儿子没母亲照顾，于2013年7月23日与被告复婚。但被告对原告态度仍然恶劣，不仅殴打原告，还对原告性虐待，原告于2013年8月份离家出走。鉴于复婚后被告对原告的身体、精神伤害极大，原告对被告产生恐惧，双方无法共同生活，已没有任何和好的可能，故此提起诉讼，请法院依法准予原被告离婚。原告为其陈述的事实和理由在举证期限内为其陈述提供证据如下：1、原告身份证复印件。证明原告的身份。2、离婚证。证明因感情不和，原被告双方于2012年5月24日到高州市民政局办理离婚手续。3、结婚证。证明原被告于2012年7月23日复婚。4、结扎证。证明原告已于2008年1月结扎。经开庭质证，原告提供的上述证据1—4能提供原件核对。经核对，与原件无异，被告廖某甲也无异议。被告廖某甲辨称：原告提出离婚，被告不同意，因为双方还是有感情的，假如离婚，原告提出抚养儿子廖某丙没有理据，原告依法变更抚养儿子廖某丙，可见原告对抚养孩子一事是没有决心的，出于对孩子的健康成长考虑，两个儿子应该由被告抚养。综上，请法院调解和好。假如判离婚，按答辩请求判决。原告以已结扎为由要求抚养廖某乙是不充分的。被告并没有殴打原告。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告廖某甲在举证期限内为其陈述提供证据如下：1、离婚证、离婚协议书。证明1、双方于2012年5月24日协议离婚。2、原告不要孩子，夫妻共同财产（一辆摩托车及现金十万元）已全部由原告取得。3、双方于2012年5月24日前没有共同债权、债务。2、结婚证。双方于2012年7月23日复婚，尚有感情。3、意见书。证明被告父母有能力照顾双方的两个儿子并愿意抚养，提供居住和照顾。经开庭质证，被告廖某甲提供的上述证据1、2能提供原件核对。经核对，与原件无异，原告也无异议。原告对证据3的真实性有异议，证人应出庭作证，即使是真的，只是法院考虑孩子抚养的依据之一，原告也可以提供优越的环境给两个儿子。另外，本院根据原告的申请，到高州市某某派出所调查取证的材料。证明被告廖某甲于2013年8月20日凌晨2时许，在高州市的家中，因为夫妻间的问题发生争执，殴打原告致轻微伤，受行政拘留处罚。经开庭质证，原、被告均无异议。原、被告提供的上述证据及本院调查的证据，来源合法、内容真实，有证明力，本院予以确认。经审理查明：原被告于2000年8月经人介绍相识，2001年举办结婚礼宴，2005年7月25日登记结婚，2003年5月26日生有儿子廖某乙，2007年12月18日生有廖某丙。由于婚后双方性格不合，经常为家庭生活小事争吵，导致夫妻感情破裂，原被告于2012年5月24日到高州市民政局办理离婚手续，后原告不忍心两个儿子没母亲照顾，于2012年7月23日与被告复婚。婚后，被告对原告态度不好，2013年8月20日凌晨2时许，在高州市的家中，因为夫妻间的问题发生争执，殴打原告致轻微伤，原告于2013年8月份离家出走。原告认为复婚后被告对原告的身体、精神伤害极大，原告对被告产生恐惧，双方无法共同生活，已没有任何和好的可能，于2013年9月15日向本院提起诉讼，请求法院依法判决准予原被告离婚。本院认为：原被告于2012年5月24日到高州市民政局办理离婚手续，后于2012年7月23日与被告复婚，可见双方还是有一定的夫妻感情基础，为了子女的健康成长，只要双方求大同存小异，相互信任、相互关爱，是可以建立和睦幸福家庭的。从以上情况可以认定原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、不准原告陈某某与被告廖某甲离婚。二、驳回原告陈某某的其它诉讼请求。案件受理费150元，邮寄费60元共210元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员 ：许庆禄二〇一三年十一月二十六日书记员 ：邓飘飘吴茵茵 来源：