（2013）淮渔民初字第0477号
裁判日期: 2013-11-26
公开日期: 2014-01-22
案件名称
葛万洲与王林、王加东民间借贷纠纷案民事判决书
法院
淮安市淮阴区人民法院
所属地区
淮安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
葛万洲,王林,王加东
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条
全文
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2013）淮渔民初字第0477号原告葛万洲，男，汉族，1962年10月29日生，居民身份证号码3208211962********，个体户，住所地淮安市淮阴区王营镇星光村*组**号。被告王林，女，汉族，1974年12月9日生，居民身份证号码3208211974********，农民，住所地淮安市淮阴区西宋集镇条河村*组**号。被告王加东，男，汉族，1973年11月28日生，居民身份证号码3208211973********，工人，住所地淮安市淮阴区西宋集镇宋集街*号。原告葛万洲诉被告王林、王加东民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月22日立案受理后，依法由审判员朱艳红适用简易程序，于2013年10月15日公开开庭进行了审理。原告葛万洲、被告王林、王加东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛万洲诉称：2012年4月10日，被告王林向原告借款105000元，借款后被告拒绝还款，现诉至法院，请求判决被告返还原告借款105000元，并由被告承担诉讼费用。被告王林辩称：欠款和承诺是被告王林个人行为，与王加东无关，请求驳回对王加东的诉讼请求。被告王林欠原告45000元是事实，但原告也欠被告王林10000元未归还，被告请求抵消这笔债务。承诺的内容是周玉霞如在4月8日按时归还210000元，本人再付葛万洲60000元，这是附条件的民事行为，因为条件没有成就，所以该承诺无效，请求驳回原告对该笔款的诉讼请求。另外，被告王林借款给江汉清98000元，原告提供担保，现该借款早已到期，但还有25000元本金及20000元利息未归还，被告王林也主张在本案中用该款抵消原告主张的债务。被告王加东辩称：原告所提交的证据上是王林的签名，与王加东无关。承诺中提到的周玉霞借款至今没有归还，原告对该笔债务承担连带担保责任。经审理查明：2012年4月10日，被告王林向原告出具欠条一份，该欠条主要内容为：今欠到葛万洲人民币肆万伍仟元正，期限一年。同日，被告王林向原告出具书面承诺一份，主要内容为：周玉霞如在2013年4月8日按时还贰拾壹万元正，本人再付葛万洲陆万元。2013年9月22日，原告葛万洲持上述欠条及承诺向本院起诉，要求被告归还欠款105000元，并由被告承担诉讼费用。在本案开庭审理过程中，原告当庭增加诉讼请求，要求被告给付2012年4月10至2013年10月15日期间的利息，后在本院指定的期限内，原告未就增加诉讼请求部分交纳诉讼费用。被告就其答辩主张，提交如下证据：1、原告葛万洲于2012年1月28日出具的借条，该借条的主要内容为：今借到王林现金壹万元正。2、2011年12月6日，案外人江汉清向王林借款98000元出具的借条，原告葛万洲及案外人周玉霞为该笔借款的保证人。3、2012年4月10日，原告葛万洲出具的承诺书，该承诺书的主要内容为：王林、王加东、王加江所借给江汉清、周玉霞的所有款项，由葛万洲负责按时收回，否则由葛万洲偿还。4、2012年12月6日，原告葛万洲与案外人江汉清共同签字出具的承诺一份，该承诺的主要内容为：本人所借王林98000元，定于2013年2月6日前还清，上述借款无利息，但逾期需要支付从借款日期算银行贷款利息的四倍，直到还清。对上述证据，原告质证意见为：对上述证据的真实性均无异议，对证据1中的10000元借款同意与被告欠款进行抵消，江汉清借的98000元已经归还了，并且这是江汉青的借款，与原告无关，原告承诺书中周玉霞已将210000元借款全部还给了王林。另查明：两被告原系夫妻关系，双方于2009年2月13日登记离婚。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。对于被告王林于2012年4月出具的欠条中载明的欠款45000元，被告王林并无异议，本院对此予以确认。王林出具的承诺书中承诺的付款性质，从现有证据上不能确认为借款，且从承诺的内容来看，该承诺为附条件民事行为，即只有当所附条件成就时，权利人方可要求依承诺付款，该承诺中对于付款所附的条件是“周玉霞在2013年4月8日按时还贰拾壹万元正”，对于该条件是否已经成就，举证责任在原告。现被告王林不认可周玉霞已经归还了该款，而原告对其主张又未能举证予以证明，故对于原告要求被告归还其60000元欠款的主张，本院不予支持。对于原告向被告王林借款10000元，原告同意予以抵消，故应从被告欠原告款中予以扣除。对于案外人江汉清借款，由于原告是保证人，被告王林对原告享有的是担保债权，与其对原告所负债务性质不同，依法不应予以抵消，且原告不同意抵消，故对于被告王林要求对该债务予以抵消的主张不予支持。因被告王林借款行为发生在与被告王加东离婚之后，原告不能证明该借款系两被告共同借款，故对于原告要求被告王加东承担还款责任的主张不予支持。原告当庭增加的诉讼请求，因在规定期限内未交纳相应的案件受理费，故在本案中不予理涉。本案经调解未果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王林在本判决生效后十日内归还原告葛万洲借款35000元。二、驳回原告葛万洲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告葛万洲负担737.5元，由被告王林负担462.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：341201040002554）审判员 朱艳红二〇一三年十一月二十六日书记员 陈跃佳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 关注公众号“”