（2013）新法刑初字第391号
裁判日期: 2013-11-26
公开日期: 2014-10-23
案件名称
吴某开设赌场一审刑事判决书
法院
新化县人民法院
所属地区
新化县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
吴某
案由
开设赌场
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百零三条第一款，第三百零三条，第六十七条第一款，第四十二条，第五十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条
全文
湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2013）新法刑初字第391号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人吴某，男，1992年10月1日出生。因本案于2012年12月21日被新化县公安局决定行政拘留15日，罚款3千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2012年12月25日被刑事拘留，2013年1月16日转监视居住。本院于2013年9月17日决定逮捕，同年10月11日被执行逮捕。现押新化县看守所。湖南省新化县人民检察院以新检公诉（2013）355号起诉书指控被告人吴某犯开设赌场罪，于2013年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2013年8月20日公开开庭进行了审理。2013年9月4日转为普通程序。本院于2013年11月26日公开开庭进行了审理。新化县人民检察院检察员曾田田、康振泓出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省新化县人民检察院指控：2012年11月中旬起，被告人吴某在新化县维山乡四都村吴某梅的麻将馆内开设赌场进行“斗三公”赌博，该赌场共计开设10余天，期间吴某与曾某坤合伙经营三天。共计获利16500余元，其中吴某获利15000余元。在庭审中，该院提供了如下证据：书证；证人证言；辨认笔录；被告人供述。该院认为，被告人吴某的行为构成了开设赌场罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定判处。被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有提出异议。经审理查明：2012年11月中旬起，被告人吴某以每日支付吴某梅场地费100-200元的条件，在新化县维山乡四都村吴某梅的麻将馆内开设赌场进行“斗三公”赌博，该赌场共计开设10余天，期间吴某与曾某坤（另案处理）合伙经营三天，每天从10时许开始至15时许结束，日均参赌人员20人左右，赌注每人每盘10元起，上不封顶，吴某负责赔扫，并以每盘抽取水钱20元的方式获利，除去支付吴某梅的场地费，日均净抽水1000余元，赌场开设期间，共计获利16500余元，其中吴某获利15000余元。2013年10月11日，被告人吴某主动到长沙铁路公安处新化车站派出所投案。上述事实，有检察机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、检查笔录两份证明，2012年12月20日，民警在吴某梅的麻将馆内检查查得吴某梅现金4400元、记账黑色小本一个、“斗三公”扑克牌一副；吴某现金7000元；曾某某现金1620元，赌具设备一套；李某现金450元。2、扣押物品清单四份证明，扣押检查笔录中所述物品。3、缴款凭证证明，罚没吴某30000元；吴某梅5000元；曾某某1620元；李某450元上缴国库。4、户籍证明证明，吴某作案时已达到完全刑事责任年龄。5、入所体检表证明，2012年12月25日将吴某羁押入所时，其身体无异常，无影响羁押的严重疾病。6、行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书证明，2012年12月21日，新化县公安局以本案所涉事由给予吴某行政拘留十五日，并处罚款三千元的行政处罚；2012年12月25日，新化县公安局撤销对吴某的行政处罚。7、辨认笔录证明，李某辨认出吴某达是吴某赌博槽子上放哨的人；曾某坤是吴某赌博槽子上的合伙人。8、到案情况说明证明，被告人吴某于2013年10月11日15时许到长沙铁路公安处新化车站派出所投案。9、证人李某的证言证明，赌博槽子每天从上午10点到下午3时许，人数少则10个左右，多则20多人，赌注小的10元，20元，上不封顶。抽水是按照牌面赌注大小视情况抽取，每盘少则20元，多则50元，最多的收过100元。槽子请了吴某达和一个喊“明吉几”的后生放哨，他在槽子上为他们打招呼，制止牌面上拖钱，搞名堂，吵架等。10、证人曾某某的证言证明，赌博场地由吴某梅提供，吴某、曾某坤负责组织人员进行“三公”槽子赌博，每盘都抽条，抽条数目按每盘桌上的金额来抽，少则10元，多则100元，200元不等。槽子一般是中午12点后开始，开槽后最长连续五、六小时，最短二、三小时，他去过三四次。11、证人吴某山的证言证明，吴某梅麻将馆的“三公”槽子谁组织的不清楚，他去吴某梅麻将馆玩时，看到他们进行“三公”赌博。12、证人吴某庆的证言证明，吴某梅麻将馆的“三公”槽子搞了快个把月了，谁组织的他不知道，他没有在这个槽子上参与赌博。13、证人吴某梅的证言证明，吴某和曾某坤等人在她的麻将馆组织“三公”槽子有多次，但后来不知道什么原因，曾某坤没和吴某一起在她麻将馆组织“三公”槽子，而是一个人到其他地方组织“三公”槽子去了。槽子参赌人员每次少则几人，多则20来人，怎么组织，怎样抽条她不清楚，因为她不参赌，她也不清楚每场输赢多少。她每场能收取100来元的电费。14、证人曾某青的证言证明，吴某在四都一麻将馆搞“三公”槽子，他去赌了一次，赌了半个小时后，见赌注不大，就和朋友离开了。15、证人曾某军的证言证明，他听说吴某因为搞赌博槽子被抓。他没有到那个槽子上参赌过。16、证人曾某秀的证言证明，吴某梅麻将馆里的“三公”槽子是用一副扑克发四方的牌，每方3张比大小，每方每人押注不限，最少每人10元，上不封顶，每盘输赢少则100来元，多则3000来元。她参加过10次左右，累计输了2000元。17、证人吴某伟的证言证明，他去过吴某梅的麻将馆时，看到吴某和一些人在“斗三公”。18、被告人吴某的供述证明，他是2012年11月中旬开始在吴某梅的麻将馆搞“三公”赌博，开始是单独搞，后与曾某坤合伙搞了三天就停了。之后他又在吴某梅麻将馆搞“三公”，大概五、六天的样子。他搞“三公”槽子一共抽水获利15000多元。上述事实，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认。本院认为，被告人吴某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人吴某犯开设赌场罪的事实及罪名成立，应依法追究被告人吴某的刑事责任。被告人吴某有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人吴某认罪态度较好，并主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第四十二条，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人吴某犯开设赌场罪，判处拘役四个月；并处罚金人民币14000元（已交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的27日，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2014年1月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黎梅松人民陪审员 刘登吾人民陪审员 陆卫星二〇一三年十一月二十六日书 记 员 姜蔓萍附：本判决适用的相关法律法规一、对《中华人民共和国刑法》的适用1、第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。2、第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用第一百九十五条第（一）项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证证不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的罪名不能成立的无罪判决。 更多数据：