（2013）杜民一初字第00718号

裁判日期: 2013-11-26

公开日期: 2015-12-21

案件名称

徐孝利与乙峰、濉溪县龙升运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通责任事故纠纷一审民事判决书

法院

淮北市杜集区人民法院

所属地区

淮北市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐孝利,乙峰,濉溪县龙升运输有限责任公司,中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

安徽省淮北市杜集区人民法院民事判决书（2013）杜民一初字第00718号原告：徐孝利，男，1978年10月3日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。被告：乙峰，男，1972年8月3日生，汉族，驾驶员，住安徽省濉溪县。被告：濉溪县龙升运输有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县烈山南路。法定代表人：邵思良，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市古城路。负责人：马新礼，该公司经理。委托代理人：王战越，该公司员工。原告徐孝利诉被告乙峰、濉溪县龙升运输有限责任公司（以下简称龙升运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称淮北保险公司）机动车交通责任事故纠纷一案，于2013年9月25日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员霍园园独任审判，于2013年10月31日公开开庭进行了审理。原告徐孝利的委托代理人王明，被告淮北保险公司的委托代理人王战越到庭参加诉讼。被告乙峰和龙升运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐孝利诉称：2013年5月9日20时38分许，乙峰驾驶皖F1X**解放牌重型半挂牵引车牵引皖F01**挂福运祥牌重型普通半挂车，沿101省道由北向南行驶至土楼街刘东矿门前，与徐孝利驾驶的载徐成民沿101省道由南向北行驶的皖FA5**三轮摩托车相撞，造成皖FA5**三轮摩托车损坏，徐孝利、徐成民受伤。徐孝利因伤住院数日，花去医疗费数万元。另，皖F1X**（皖F01**挂）车登记车主是龙升运输公司，该车在淮北保险公司投保了交强险和商业险。为维护徐孝利的合法权益诉至法院，请求法院依法判令三被告赔偿徐孝利医疗费22354.61元、误工费21600元、护理费1080元、交通费180元、住院伙食补助费360元、营养费360元，共45934.61元；并承担本案诉讼费。淮北保险公司在庭审中辩称：淮北保险公司愿意在交强险限额内赔偿徐孝利的合理损失；不合理的部分，根据徐孝利提供的证据材料请法院予以驳回。乙峰和龙升运输公司在举证期限内未提交书面证据材料和答辩意见，视为放弃举证、答辩权利。根据当事人的陈述、举证、质证，本案的争议焦点为：徐孝利的诉求是否具有法律依据；各被告如何承担赔偿责任。经审理查明：2013年5月9日20时38分许，乙峰驾驶皖F1X**解放牌重型半挂牵引车牵引皖F01**挂福运祥牌重型普通半挂车，沿101省道由北向南行驶至土楼街刘东矿门前，与徐孝利驾驶的载徐成民沿101省道由南向北行驶的皖FA5**三轮摩托车相撞，造成皖FA5**三轮摩托车损坏，徐孝利、徐成民受伤。该事故经淮北市交警支队事故处理大队认定：徐孝利负次要责任，乙峰负主要责任，徐成民无责任。徐孝利被送往淮北市人民医院治疗，诊断为右肱骨干骨折等，实际住院18天，花费医疗费22354.61元。肇事车辆皖F1X**和皖F01**挂车登记车主系龙升运输公司，乙峰系该公司驾驶员。皖F1X**车和皖F01**挂车分别在淮北保险公司投保了交强险、50万第三者责任险（有不计免赔）和30万第三者责任险（有不计免赔）。徐孝利与徐成民系父子关系。事发后，乙峰已支付徐孝利医疗费22354.61元、其他损失10645.39元，共33000元；支付徐成民医疗费10393.72元、其他损失1606.28元，共12000元；合计支付45000元。以上事实，有道路交通事故认定书、淮北市人民医院住院病案、医疗费发票（复印件）、保险单抄件等证据材料附卷佐证。本院认为：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，保险公司依法应当先行在交强险的限额内予以赔偿。超出交强险的损失，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等；伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、住宿费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等，财产赔偿限额2000元。因本起事故发生在机动车与机动车之间，根据事故认定，对徐孝利交强险外的损失，应由乙峰和龙升运输公司连带承担70%的赔偿责任。徐孝利请求赔偿医疗费22354.61元，本院予以支持。请求赔偿误工费21600元【（18天＋90天）＊200元／天】，徐孝利仅提供工作证明不足以证明其具体误工损失，参照2013年安徽省国有经济单位主要行业在岗职工相关行业收入标准，并结合出院医嘱，本院酌定支持其误工费8640元【（18天＋90天）＊80元／天】。请求赔偿护理费1080元（18天＊60元／天），参照当地一般护工标准，本院予以支持。请求赔偿交通费180元（18天＊10元／天），本院予以支持。请求赔偿住院伙食补助费360元（18天＊20元／天）和营养费360元（18天＊20元／天），本院予以支持。因本起交通事故有两人受伤，按照法律规定应为另一伤者预留相应的医疗费数额。按照徐孝利的损失占两人总损失的比例，及肇事车辆在淮北保险公司投有两个交强险，本院酌定由淮北保险公司在其中一个交强险的各项限额内赔偿徐孝利损失。综上，徐孝利的损失为：医疗费22354.61元、误工费8640元、护理费1080元、交通费180元、住院伙食补助费360元、营养费360元，共计32974.61元。淮北保险公司在交强险各项限额内赔偿徐孝利医疗费10000元、误工费8640元、护理费1080元、交通费180元，共19900元；在第三者责任险限额内赔偿医疗费12354.61元、住院伙食补助费360元、营养费360元，共13074.61元的70%，计9152.23元；淮北保险公司共应赔偿徐孝利29052.23元（19900元＋9152.23元）。徐孝利自负超过交强险损失的医疗费12354.61元、住院伙食补助费360元、营养费360元，共13074.61元的30%，计3922.38元。因乙峰已先期支付徐孝利赔偿款33000元，而徐孝利应当获得的赔偿款为29052.23元，对该29052.23元的损失由乙峰按照其与淮北保险公司签订的保险合同自行理赔或通过其他方式理赔，淮北保险公司不再对徐孝利进行赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告徐孝利的诉讼请求。案件受理费948元，因适用简易程序，减半收取474元，由原告徐孝利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。代理审判员　　霍园园二〇一三年十一月二十六日书　记　员　　陈冰洁附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关注公众号“”