（2013）安汉民初字第01521号

裁判日期: 2013-11-26

公开日期: 2014-09-10

案件名称

王清与吴风群、朱治秀民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安康市汉滨区人民法院

所属地区

安康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王清,吴风群,朱治秀

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2013）安汉民初字第01521号原告王清，男，1964年2月13日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区石梯镇双村*组。被告吴风群，男，1968年11月18日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区张滩镇余湾村*组。被告朱治秀，女，现年51岁，汉族，安康市汉滨区人，铁路医院退休职工，住汉滨区金地小区**栋**楼**室。原告王清与被告吴风群、朱治秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王清到庭参加了诉讼，被告吴风群、朱治秀经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王清诉称：原告经朋友介绍认识被告吴风群，后又在吴风群的引荐下认识了被告朱治秀，2013年4月23日，原告在被告朱治秀的担保下，借给了被告吴风群现金20000元，被告吴风群在拿到借款后就给原告出示了借条，并在借条上约定了借款期限为一个月，到期不还款，每日按5‰交付滞纳金，被告朱治秀在该借条上签名并按了指纹。2013年5月23日，借款期满被告吴风群未按时还款，原告无法联系到被告吴风群，于是在当晚9：00时，原告到担保人即被告朱治秀家所要担保借款，被告朱治秀只承认是证明人，不是担保人，被告吴风群是否还款与被告朱治秀无关。原告认为，原告与被告吴风群的借款关系是在被告朱治秀的担保下产生的，同时被告吴风群不按时还款、被告朱治秀不履行担保义务的行为，已经构成违约，现请求人民法院依法判令：1.二被告偿还原告借款20000元，并按约定支付滞纳金；2.被告朱治秀承担连带责任。原告王清为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.原告王清的身份证复印件一份，证明原告身份信息。2.借条一张，证明借款未还的事实。被告吴风群未作答辩。被告吴风群未向本院提供证据。被告朱治秀未作答辩。被告朱治秀未向本院提供证据。因被告吴风群、朱治秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故未能对原告王清提供的证据进行质证。对原告提供的证据1，因系有关部门所作出的生效证明，本院予以认定。对原告提供的证据2，因系双方签名捺印的真实票据，本院对其真实性予以认定。经审理查明：原告王清经朋友介绍认识被告吴风群，2013年4月23日，原告借给被告吴风群现金20000元，被告吴风群在拿到借款后就给原告出示了借条，并在借条上约定了借款期限为一个月，到期不还款，每日按5‰交付滞纳金，借条上有朱芝秀的签名。2013年5月23日借款期满，被告吴风群未按时还款，原告多次联系被告吴风群，索要欠款未果，原告王清遂于2013年6月24日诉至本院，要求被告吴风群偿还借款本金20000元，并承担滞纳金，被告朱治秀承担连带清偿责任。在本案的审理过程中，原告王清因对被告朱治秀的真实身份有异议，遂向本院提出撤回对被告朱治秀的诉讼请求，本院审查后，认为原告王清的撤诉申请不违反法律规定，准许原告王清撤回对被告朱治秀的诉讼请求。本院认为，被告吴风群向原告王清借款，为原告出具借条，原告与被告之间借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立，原告要求被告偿还借款本金20000元的请求符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告对借款中的滞纳金予以放弃，本院予以准许。据此，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴风群于本判决生效后十日内偿还原告王清借款20000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，义务人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告吴风群负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审　判　长　　于　淳代理审判员　　李建军人民陪审员　　汪显峰二〇一三年十一月二十六日书　记　员　　陈兴莉 搜索“”