（2013）宁民一初字第1105号

裁判日期: 2013-11-26

公开日期: 2014-07-02

案件名称

钱某与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

新宁县人民法院

所属地区

新宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民一初字第1105号原告钱某，女，1980年5月19日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。委托代理人罗伟文，湖南越城律师事务所律师。被告李某某，男，1980年11月7日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。委托代理人曾令乔，男，1963年10月12日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。原告钱某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗学军独任审判，代理书记员陈燕担任法庭记录，于2013年11月22日公开开庭进行了审理，原告钱某及其委托代理人罗伟文、被告李某��及其委托代理人曾令乔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年农历12月经人介绍相识，相识一个月时间后，于2013年2月1日在新宁县民政局登记结婚。结婚几天时间后，原告发现被告在婚前介绍自己的情况时采用了欺骗的手段，为此双方发生矛盾。发生矛盾后，被告便外出打工。今年9月份的时候，被告打工回家，双方矛盾并未发生好转，原告因此从住处搬出，双方处于分居状态一直到现在。因双方确实无法建立起夫妻感情，原告因此向被告提出协议离婚，但因被告提出要求支付七万元的过高要求而无法达成协议。基于以上情形，原告迫于无奈，只得向法院提起诉讼，请求法院判决原、被告离婚。被告辩称，原告称被告采用了欺骗手段与原告结婚不是事实，婚前，被告将自己的详细情况向原告作了说明。婚后所有开支都由被告承担，原告从���告手中拿了叁万元偿还了债务，后来原告觉得与被告生活不是她想要的那种生活，于是挑三捡四，制造矛盾。被告希望原告回心转意，凭自己的勤劳，共创美好幸福生活，若原告执意分手，请求法院判令原告赔偿被告结婚支出七万元及精神损害费四万元。为支持其诉讼主张，原告提交了如下证据：1、原告身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、原、被告结婚证复印件；4、对原告的调查笔录。以上证据拟证明原、被告感情基础差，感情确已破裂，无和好可能。被告质证认为：对第1、2、3号证据无异议，对4号证据有异议，说由于被告身体问题而一直无小孩是错误的，经医院检查说明被告身体是健康的。被告提交了如下证据：1、医院检查报告；2、手机短信内容；3、家庭生活日常开支。以上证据拟证明被告身体健康，原告离婚的真实想法，被告为结婚而所花的费用。原告质证认为：对1号证据真实性无异议，但不能证明被告身体完全健康；2、3号证据形式不符合规定，有涂改痕迹，酒店开支应有菜单及发票。本院对原、被告提交的证据，对方不持异议的证据予以确认，有异议的证据予以参考。经审理查明，原、被告于2012年12月经人介绍相识，2013年2月1日在新宁县民政局登记结婚。结婚后，原告认为被告在经济条件方面欺骗了原告，为此双方发生矛盾，原告不愿与被告共同生活，遂向法院起诉，要求离婚。本院认为，原告将自己的婚姻建立在物质基础上的想法是不对的，夫妻双方应互相理解，同甘共苦，一起维护好婚姻，原告提出感情确已破裂，证据不足，对请求离婚的主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告钱某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告钱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　员　　罗学军二〇一三年十一月二十六日代理书记员　　陈　燕附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应���予离婚。 更多数据：搜索“”来源：