（2013）饶民二初字第835号

裁判日期: 2013-11-26

公开日期: 2014-12-31

案件名称

杨广法与刘俊强买卖合同纠纷一审民事判决书(1)

法院

饶阳县人民法院

所属地区

饶阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨广法,刘俊强

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条

全文

河北省饶阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）饶民二初字第835号原告杨广法，农民。被告刘俊强，农民。原告杨广法与被告刘俊强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨广法，被告刘俊强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨广法诉称，自2012年4月28日开始至2013年4月1日，被告刘俊强从我处购买木门，一直拖欠我的货款，经我多次催要，被告总以无钱为理由拒绝给付，2013年8月9日，我和被告刘俊强对账，核算出被告刘俊强共计欠我货款53128元，被告给我打了欠条，后我多次催要，被告仍拒绝给付，为了维护我的合法权益，特起诉要求被告给付拖欠我的货款53128元。被告刘俊强未提交答辩状，庭审中辩称，我承认欠原告钱，但货款有纠纷，一是货款金额不对，二是拖延工期，拖延工期的损失更大，压着7万多元钱，货一直一年多未给付。对账前我给付了2万元，但现在门还缺20来套，中间耽误了两次，丢了两次，头春节拉了12套，春节过后货没有了，经查找缺20多套，后又重做，直到今年6月份，重做了二十多套，给了四十多套的单，但有的缺门，有的缺门套。2013年8月5日，我们商榷好把剩余的拉走，我才给他打的欠条，他才同意放货。拉走后的第三天，我才发现缺8个门扇，4套门。后说把门卖了又给我重做，做好后，对方以缺钱为借口又要钱，当时提货时并没有货。期间做了一户门，因为做错了，耽误了四五个月，损失五千多元，定金已经退给了客户，以至于以后生意受到严重影响。我确实欠原告钱，但是中间的损失不能预计，导致损失较大。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点为：被告是否欠原告货款？数额是多少？围绕争议焦点，原告杨广法提交了如下证据：2013年8月9日的欠条一份。欠条内容为：今欠53128元，刘俊强，2013年8月9日。原告提供该证据用以证明被告刘俊强拖欠原告杨广法货款53128元。被告刘俊强未提交证据。被告刘俊强对原告证据的质证意见是：欠条是我打的，我承认。经庭审质证，本院对上述证据作如下确认：由于被告承认是其写下的欠条，欠条列明了欠款数额，有被告的签字，有签名的时间，本院对该证据予以确认。经审理认定的证据，可证明如下事实：原被告存在买卖合同关系，经双方核对，至2013年8月9日被告共拖欠原告货款53128元。被告给原告写下了欠条。本院认为，被告拖欠原告的货款，应向原告付款，被告未付款，原告有权要求被告给付，原告的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：被告刘俊强给付原告杨广法货款53128元，判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1128元，由被告刘俊强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长　　张天任审判员　　李乐秋审判员　　周霄霞二〇一三年十一月二十六日书记员　　张　宇 更多数据：