（2013）天民一初字第01872号

裁判日期: 2013-11-26

公开日期: 2014-11-11

案件名称

张某与路某离婚纠纷一审民事判决书

法院

天长市人民法院

所属地区

天长市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2013）天民一初字第01872号原告：张某，男，1972年7月4日生，汉族，农民，住天长市便××乡××村××联队××号。委托代理人：李志萍，安徽李志萍律师事务所律师。委托代理人：吕俊，安徽李志萍律师事务所律师。被告：路某，女，1971年9月7日生，汉族，农民，住天长市便××乡××村××联队××号。原告张某与被告路某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王晓琳适用简易程序，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李志萍、被告路某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称：其经人介绍与被告路某相识相恋，谈了三个月，双方于××××年××月××日登记结婚。1995年4月7日被告生下一女孩，取名为张仁平。2000年5月24日被告又生下一女孩，取名为张梦媛。从结婚开始的前几年，被告还像个贤妻良母，在家洗衣做饭、操持家务，原告则一心一意在外挣钱。两个女儿的到来给原告的家庭带来无尽的欢乐。可是好景不长，自二女儿上幼儿园后被告像换了一个人似的，整天羡慕有钱人，不想吃苦，整天吃吃玩玩，到处闲逛，对家庭不闻不问。对此，原告非常生气，双方为此经常发生争吵。吵过之后，被告依然我行我素，拒不改变。女儿自懂事后也多次劝说被告，被告仍不知悔改。在整个家庭中，被告是个可有可无的人。原告常年在外打工，两个女儿就靠原告的母亲照顾。可是被告不但不知道感恩，还经常跟原告的母亲吵架，原告对被告彻底失望。多年来，原告一直跟被告分居着，夫妻关系有其名而无其实。2012年原告向天长市人民法院起诉离婚，因为被告在结婚证上的身份信息有误，原告按照事实婚姻起诉，天长市人民法院认为不属于事实婚姻，原告只得于2012年12月6日撤诉。因为被告的身份信息公安机关出具证明，2013年2月原告又向天长市人民法院起诉，2013年4月6日天长市人民法院以原告起诉未满六个月做出裁定：驳回张某的起诉。现在原告与被告夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，为结束这场痛苦的婚姻，故请求人民法院判决准予其与被告路某离婚。被告路某辩称：其不同意离婚，除非原告支付其50万元。而且分居之后，原告逢年过节还会回来和自己一起吃饭，一起过节。前一阵子农历八月半，原告也回家吃饭的并且过夜。经审理查明：原告张某经人介绍与被告路某相识相恋，谈了三个月，双方于××××年××月××日登记结婚。1995年4月7日被告生下一女孩，取名为张仁平。2000年5月24日被告又生下一女孩，取名为张梦媛。原、被告婚前有一定的感情基础，婚后一段时间夫妻感情尚好，随着时间推移，原、被告为家庭琐事产生矛盾，由于双方解决矛盾的方式简单，采取了分居的方式而没有尽一切努力互相好好沟通，以至原、被告矛盾加深。原告张某于2013年10月24日向本院提起诉讼，请求判决准予其与被告路某离婚。上述事实：有双方当事人陈述、结婚登记申请书、常住人口登记表、（2013）天民一初字第00466号民事裁定书等证据随卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为：原、被告婚姻关系合法有效。合法夫妻之间应相互尊重，相互信任。原、被告经媒人介绍相识，之后经自由恋爱，婚后夫妻感情尚可。对共同生活中出现的矛盾应耐心协商处理。原、被告之间虽有矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，暂不宜判决离婚。为维护合法婚姻家庭关系的稳定，现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告路某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员　　王晓琳二〇一三年十一月二十六日书　记　员　　罗　媛 关注公众号“”