（2013）新商初字第389号
裁判日期: 2013-11-26
公开日期: 2014-09-23
案件名称
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行与被告张灿惠、丁宝东、吕言云、李强、张翠翠、李宝修金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
新泰市人民法院
所属地区
新泰市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行,张灿惠,丁宝东,吕言云,李强,张翠翠,李宝修
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百一十二条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2013）新商初字第389号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行。委托代理人李文忠。被告张灿惠。被告丁宝东。被告吕言云。被告李强。被告张翠翠。被告李宝修。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行与被告张灿惠、丁宝东、吕言云、李强、张翠翠、李宝修金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王德帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告李宝修到庭参加了诉讼，被告张灿惠、丁宝东、吕言云、李强、张翠翠经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2012年2月8日被告吕言云从原告处贷款50000元，由张翠翠、李宝修、吕言云、李强提供连带保证担保。被告张灿惠、丁宝东系夫妻关系，该贷款系夫妻共同债务。借款到期后，被告偿还了部分借款本金及利息。特提起诉讼，要求判令被告张灿惠、丁宝东偿还借款本金49999.89元及利息、罚息，被告张翠翠、李宝修、吕言云、李强负连带偿还责任，诉讼费用由被告承担。被告张灿惠、丁宝东、吕言云、李强、张翠翠未答辩。被告李宝修辩称，担保属实。经审理查明，2012年2月8日被告张灿惠向原告借款50000元，约定：借款期限自2012年2月8日至2013年2月8日，借款利率为15.84‰，按月支付利息，2012年11月8日应归还本金12255.2元，2012年12月8日应归还本金12416.97元，2013年1月8日应归还本金12580.88元，2013年2月8日应归还本金12746.95元，逾期不还按借款利率加收50%罚息。被告张翠翠、李宝修、吕言云、李强为该笔借款提供连带保证担保，保证期间二年。被告张灿惠按约定支付利息至2012年10月8日，2012年10月9日之后的利息在2012年11月8日支付了256.2元，剩余利息及罚息未偿还。2012年12月21日被告张灿惠偿还了本金0.11元，剩余本金49999.89元未偿还。另查明，被告张灿惠、丁宝东系夫妻关系，该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间。原告于2013年9月24日诉来本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原告与被告张灿惠之间的借款行为，是双方的真实意思表示，合法有效，原告要求被告吕言云偿还借款本金49999.89元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告张灿惠按照约定偿还利息、罚息，扣除被告张灿惠已支付的利息、罚息，余款本院予以支持。该笔债务发生在被告张灿惠、丁宝东婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。被告张翠翠、李宝修、吕言云、李强自愿为张灿惠的借款行为提供连带保证担保，该担保合同亦合法有效，被告张翠翠、李宝修、吕言云、李强应对借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任，被告张翠翠、李宝修、吕言云、李强承担保证责任后，有权向张灿惠追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张灿惠、丁宝东自本判决确定的还款之日起五日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行借款本金49999.89元；二、被告张灿惠、丁宝东自本判决确定的还款之日起五日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行利息（本金50000元按年利率15.84‰，自2012年10月9日起计算利息至2012年12月21日止-256.2元、本金49999.89元按年利率15.84‰，自2012年12月22日起计算利息至本判决确定的还款之日止）、罚息（本金50000元按年利率15.84‰的50%，自2012年11月9日起计算利息至2012年12月21日止、本金49999.89元按年利率15.84‰的50%，自2012年12月22日起计算利息至本判决确定的还款之日止）；三、被告张翠翠、李宝修、吕言云、李强对上述款项承担连带偿还责任，张翠翠、李宝修、吕言云、李强履行偿还责任后，享有对张灿惠的追偿权。如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费525元，由被告张灿惠、丁宝东、吕言云、李强、张翠翠、李宝修负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 王德帅二〇一三年十一月二十六日书记员 孙文燕 来源：