（2013）杭桐分商初字第312号

裁判日期: 2013-11-26

公开日期: 2014-09-12

案件名称

曾永强与叶宁国、周玉琴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾永强,叶宁国,周玉琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐分商初字第312号原告：曾永强。被告：叶宁国。被告：周玉琴。原告曾永强与被告叶宁国、周玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理。依法由审判员陈秋亮适用简易程序，于同年11月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告曾永强到庭参加诉讼；被告叶宁国、周玉琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告曾永强起诉称：从2009年起，二被告以经营所需为由陆续向原告曾永强借款。2012年2月1日，双方进行结算，二被告合计向原告借款265000元，欠利息40800元。嗣后，经原告曾永强多次催讨无果，故起诉至法院，要求二被告归还借款265000元，并支付利息40800元，本案诉讼费用由二被告承担。原告曾永强为支持其诉讼主张，提供了下列证据：1.欠条一份及借条二份，证明二被告向原告曾永强合计借款265000元的事实。2.桐庐县分水镇武盛村村民委员会出具的证明一份，证明原告曾永强曾用名曾永祥的事实。被告叶宁国、周玉琴未作答辩，亦未向本院提交证据。经本院审理认定，原告曾永强提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采纳。由于被告叶宁国、周玉琴放弃质证和抗辩的权利，根据原告曾永强提供的证据，并结合其陈述，本院认定本案事实如下：原告曾永强，曾用名曾永祥。二被告系夫妻关系。2006年6月，被告叶宁国向原告曾永强借款95000元。2010年11月22日，被告叶宁国向原告曾永强借款170000元。2012年2月1日，经双方结算，被告周玉琴出具欠条一份，确认上述二笔借款及尚欠利息40800元的事实。2013年2月1日，因二被告未偿还借款本息，经双方结算，将一年的利息计入本金后由被告叶宁国出具借条二份，确认95000元借款在计入一年利息后为114000元，确认170000元借款及利息40800元在计算一年的利息（含复利）后为240440元。嗣后，二被告未返还上述欠款。本院认为，原告曾永强与被告叶宁国之间的借贷关系合法有效。在二被告婚姻关系存续期间，被告叶宁国向原告曾永强借款后，被告周玉琴又出具欠条确认借款及欠息的事实，本案借款应认定为二被告的夫妻共同债务，故二被告应承担返还借款及支付合法利息的民事责任。被告叶宁国在2013年2月1日结算时重新出具借条，确认计息后的欠款金额合计为354440元，但原告曾永强自愿放弃2012年2月1日起至2013年2月1日止的利息，仅主张2012年2月1日双方确认的借款本金265000元及利息40800元，系原告曾永强对实体权利的自由处分，不违反法律规定。据此，本院对原告曾永强的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶宁国、周玉琴返还原告曾永强借款265000元，并支付利息40800元，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5887元，减半收取2943.5元，由被告叶宁国、周玉琴负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5887元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　陈秋亮二〇一三年十一月二十六日书记员　　徐维飞 来源：百度“”