（2013）肥东民一初字第03351号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2016-05-30

案件名称

张某与谢某离婚纠纷一审民事判决书

法院

肥东县人民法院

所属地区

肥东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,谢某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2013）肥东民一初字第03351号原告：张某，农民。被告：谢某，农民。原告张某与被告谢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员马茂友独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某、被告谢某均到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告张某诉称：原、被告经人介绍于2008年9月相识、恋爱，××××年××月××日在肥东县民政局登记结婚，2010年1月30日生男孩张有成。由于双方婚前相识时间短，了解不深，感情基础不牢。婚后双方生活不协调。被告素质差，经常辱骂原告父母，令原告无法容忍。被告平日不理家务，对家庭毫无责任心。原、被告之间共同语言较少，相互间沟通困难，故夫妻关系日渐疏远，名存实亡。现请求法院依法判令与被告离婚；婚生子张有成由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费500元。原告对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：证据一、结婚证明卡，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方系合法的婚姻关系。证据二、中国建设银行个人贷款对账单，证明婚后交纳房屋按揭款总计75529元。被告谢某辩称：原告提出离婚，我不同意，因为我们之间夫妻感情并没有破裂，为了孩子有一个完整的家，请求法院调解和好。被告就辩称意见及陈述事实和理由未提交证据。被告对原告所举证据的质证意见和本院对原告所举证据的认证情况：对原告所举证据一、二，被告对该两份证据不持异议。本院经审理后认为，因被告对该两份证据的真实性、合法性及与本案的关联性无异议，故本院对证据一、二的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。基于庭审中当事人的陈述及上述本院认定的证据，审理查明的事实为：原、被告经人介绍于2008年9月相识、恋爱，××××年××月××日在肥东县民政局登记结婚，2010年1月30日生男孩张有成。婚后，双方交纳按揭贷款总计75529元。由于原、被告双方未能处理好生活琐事，导致夫妻感情淡化，原告于2013年10月21日向法院提起离婚诉讼。庭审中，原、被告均坚持自己的诉称、辩称意见，致本院调解不成。本院认为：原、被告双方自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告双方应当相互理解，互谅互让，共同承担家庭责任。原、被告因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情淡化，只要双方加强沟通，摒弃前嫌，定能和好如初。现原告主张离婚，证据不足，且被告不同意离婚，可见原、被告间的夫妻感情并没有达到破裂的程度，故本院对原告的离婚主张依法不予支持。据此，本院为维护婚姻家庭的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　马茂友二〇一三年十一月二十五日书记员　　谢　燕附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其它导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”