（2013）惠城法民三初字第84号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2016-07-07

案件名称

林某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

惠州市惠城区人民法院

所属地区

惠州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2013）惠城法民三初字第84号原告：林某，男，汉族。被告：陈某，女，汉族。原告林某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告林某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于1996年5月经他人介绍认识，于××××年××月××日在惠州市惠城区民政局登记结婚。××××年××月××日被告去了美国，至今没有回来。2009年4月23日原告向惠州市惠城区法院起诉离婚，因原告忘记了开庭时间，惠城区法院于2011年4月18日作出（2009）惠城法民一初字第1463号民事裁定书，裁定按撤诉处理；2011年原告再次向惠城区法院起诉，惠城区法院于2012年9月3日作出（2011）惠城法民一初字第3446号判决书，认为“仅凭原告的一面之词不足以认定双方婚姻已到了无法维系的地步”判决不准原告与被告离婚。被告在结婚后第二天就去了美国，至今没有回来；原告与被告已经分居7年多了，法院可以向被告的母亲调查相关证据。（2011）惠城法民一初字第3446号判决至今有8个多月了，被告也没有回来过。由于原告与被告感情已彻底破裂，己无和好可能。原、被告婚后没有共同财产，没有生育小孩，根据《婚姻法》第三十二条规定，再次向法院起诉，请求判令：1、准予原告与被告离婚；2、被告承担本案的诉讼费。为证明其诉称事实，原告提供以下证据予以证明：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、结婚证，证明原被告双方婚姻关系成立；3、民事判决书，证明原告之前有起诉过离婚。被告陈某未到庭参加诉讼未作答辩。经审理查明：原告林某与被告陈某于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日去美国生活，双方未育有子女，经被告母亲卓裕平证实，被告已在美国结婚生子，已有7年未回国。2009年4月23日，原告向本院提起离婚诉讼，因原告未到庭应诉，本院于2011年4月18日作出（2009）惠城法民一初字第1463号民事裁定书，裁定按撤诉处理，2011年11月2日再次向本院提起离婚诉讼，本院于2012年9月3日作出（2011）惠城法民一初字第3446号判决书，判决不准原告林某与被告陈某离婚。2013年8月9日，原告林某再次向本院提起离婚诉讼。本院认为，被告于婚后不久离开中国到美国生活，至今已有七年之久，被告的母亲也证实被告已在美国结婚生子，本院认为原、被告双方感情确已破裂，双方已无和好的可能，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，对原告的诉请应予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：准许原告林某与被告陈某离婚。本案受理费300元，由原告林某承担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五内、被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审　判　长　　方国平代理审判员　　蒋海霞代理审判员　　杨　璐二〇一三年十一月二十五日书　记　员　　刘文娟 百度搜索“”