（2013）嘉海商初字第1291号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2015-12-31

案件名称

范金萍与徐剑鸿民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范金萍,徐剑鸿

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2013）嘉海商初字第1291号原告：范金萍。被告：徐剑鸿。原告范金萍诉被告徐剑鸿民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月3日立案受理后，依法由审判员章楚熊适用简易程序于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告范金萍到庭参加诉讼，被告徐剑鸿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范金萍诉称：2005年上半年，被告分三次向原告借款65000元。经原告催讨，被告于2008年出具欠条一份，约定一年归还10000元，事后仅归还15000元，余款50000元，经多次催讨未果，故请求判令被告立即归还借款50000元。原告为证实其主张向本院提供欠条一份，证明被告于2008年11月6日确认向原告借款65000元，并约定每年归还10000元的事实。被告徐剑鸿未作答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的证据系原件，因被告未到庭质证，本院只能对证据进行形式审查，上述证据与原告主张的事实及诉讼请求具有关联性，在被告未提供相反证据的情形下，本院确认其证明效力。根据庭审认定的证据及当事人庭审陈述，本院确认��件事实如下：2008年11月6日，被告向原告出具欠条一份，载明：被告向原告借款65000元，平均每年归还10000元，直至还清时止。后经原告催讨，被告仅归还15000元，余款50000元，被告至今未还。本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，被告结欠原告借款50000元，事实清楚，被告未能按约归还，应承担相应的民事责任，故原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐剑鸿于本判决生效之日起十日内归还原告范金萍借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告徐剑鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　章楚熊二〇一三年十一月二十五日书记员　　孙俊韬附页：1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：38×××1137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。逾期不交纳诉讼费��又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 关注公众号“”