（2013）肥民初字第3141号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-02-17

案件名称

罗文岩与李开军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

肥城市人民法院

所属地区

肥城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗文岩,李开军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2013）肥民初字第3141号原告：罗文岩，住肥城市。被告：李开军，住肥城市。原告罗文岩与被告李开军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗文岩到庭参加诉讼，被告李开军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年10月28日、2010年4月8日被告李开军分两次借我现金共计80000元，出具借条两份，后经多次催要，至今未还。请求判决被告偿还借款本金及利息，并承担本案诉讼费、邮寄费。被告李开军未答辩。经审理查明，2009年10月28日，被告李开军借原告罗文岩现金30000元，为原告出具借条一份，约定借款期限自2009年10月28日起至2009年11月27日止。2010年4月8日，被告李开军又借原告现金50000元，为原告出具借条一份，内容为：“今借到现金伍万元整，即50000元李开军2010年4月8日”。后经原告多次催要，被告至今未还。2013年9月12日，原告诉来本院，要求被告归还借款本金及利息。案经开庭审理，因被告未到庭，致法院调解无法进行。以上事实有借条两份及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李开军借原告罗文岩现金80000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告要求被告归还借款，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因2009年10月28日的借款约定还款期限，未约定利息，可自借款到期次日起按人民银行公布的同期同类贷款利率计算，2010年4月8日的借款，因双方未约定利息及还款期限，可自原告起诉之日起按照人民银行公布的同期同类贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李开军于本判决生效之日起十日内，偿还原告罗文岩借款本金80000元；二、被告李开军于本判决生效之日起十日内，偿还原告罗文岩利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，本金30000元，自2009年11月28日起至本判决确定的还款之日止；本金50000元，自2013年9月12日起至本判决确定的还款之日止）。如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告李开军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　王　印审　判　员　　韩　晔人民陪审员　　孙远生二〇一三年十一月二十五日书　记　员　　李　娟 微信公众号“”